毕业论文为何要进行查重检测，真的有必要吗？
有必要，没有查重，天下文章一大抄，肯定出不了精品，学风也败坏了。查重是利用先进技术手段对学术不端进行的最初级遏制，也是对作者的一种约束和监督，是一种学术规范教育。查重根本上消除不了抄袭和剽窃现象，高级文抄公会有办法规避查重的，但对绝大多数作者来说可以避免恶劣的低级抄袭，促进思考和研究。当然，作者不要满足于查重过关，论文最重要的是提供新知识新见解，让人有启发。
论文查重时第一次没重复的内容,为什么第二次检测又重复了？
1、论文查重系统都有固定的检测阈值简单来说阈值就是如果论文查重系统设置1千字，如果有100字与他人的内容相似，那么不会被判定为抄袭，这100个字的内容也不会被标红，因为这个阈值为10％。但如果超过100字重复，那这这些内容就会被判定为抄袭。不过每个系统的阈值都不同，因此我们需要按照报告来进行修改后，再进行第二次检测，新增了重复内容，这个也就没那么难理解了。
2、任何查重系统都有抓取瓶颈目前论文查重系统都是会抓取互联网内容的，我们只有上传论文到查重系统，系统就会自动爬取互联网资源进行比对，但是该过程对于爬取的蜘蛛是有局限性的，因为一次不能爬取互联网上的全部内容。3、互联网数据更新较快每天数据库都在实时更新，并且更新速度以每秒在进行的。如果论文查重系统抓取到互联网上的内容，改完后再次进行检测时，中间会有一段时间的时差，可能第一次没有检测到的内容，在第二次检测时又重新爬取到了内容，就会出现这种情况了。
论文第一盲审意见不统一，不能修改第二次盲审能过吗？你怎么看？
答题/帅小西De--期待为您解惑！作为一个研究生导师，今年也审了几本论文，也许我的看法会对你有点帮助。提问人是幸运的，就我所知，很多学校是没有复审的，即第一次送审未通过将会被要求直接延期半年毕业。事实上，这个对学生很不公平，同专业的研究方向很广，并非每个学位论文导师都熟悉，也可能会存在误判的情况。之前，遇到一些并非自己研究领域的论文，一般会选择退回，送审单位会在专家库内联系其他评审人。
在遇到评审意见不同意，引入复审是比较好的措施，综合复审专家的点评，更为公正。正如提问人所说的，二次送审是不会给作者修改的。一是送审-答辩间的时间比较紧张，二是修改后二审就是不同学位论文，也就没有存在的意义。第一次盲审意见不统一，得看分歧具体在何处，如创新点或实验设计是否有问题。比如说，有专家质疑整个论文存在的前提或意义，就会给出“不同意答辩”的意见。
类似这样的大争议，往往得看复审专家对这个方向是否了解，越是熟悉就越不会出错，同理也无法蒙过去。不过，若是细节上的问题，某个专家比较较真，如出现表头、图例或错别字等细节问题，其不同意过。复审时，大概率都会给个“修改后答辩”，不会过于为难学生。之前，在论文二次送审时，有些导师也会“打招呼”，如找学院辅导员安排送审给一些熟悉的专家，或在系统内挑选一些通过率较高（有记录）的专家，尽量让自己学生通过盲审。
总之，不管复审是否能过，有专家提出这份论文存在较大问题，一定要与导师沟通，认真修改。因为毕业提交论文后，还有一次抽检，也许还会遇到类似的专家，那时候“存在问题”或“不合格”论文可是大麻烦呢。文末，小西想说论文送审期间，不要停止对论文的修改，打印出来认真看。同时，可以看看同领域名校的博士学位论文，找找感觉，做一些参考也是极好的呢！大家对论文盲审，怎么看？当时，你焦虑了没有？。
