说白了，本科生就是个科研的门外汉，大部分的本科生论文，它的学术价值是非常有限的，甚至可以称为学术垃圾，除了极少数天才以外，本科生的科研水平是非常有限的，整个本科阶段只能称为打基础，硕士毕业才勉强入门，不是说学生不努力，而是训练时间短，底子薄，大部分人实在是难以取得学术上的突破，就像武侠小说中大家去少林寺习武，十年八年才小有所成，你一个低级弟子，楞说自己学会了降龙十八掌，别人不得不留个问号，毕竟虚竹那样的只有一个啊~回到你的这个问题，你说导师盗用了你的科研成果，能不能解释一下是怎么个盗用法呢？是把你的毕业设计直接发表了？你的毕设有多少是你自己做的呢？做过毕设的都知道，不少学生都是导师一边做项目，一边拿些简单的边角料给本科学员以便让学生顺利毕业，这些边角料的思想逻辑都是导师甚至是一个团队的，而你只是负责部分的实践操作和记录实验数据罢了，你能说这是导师盗用了你的成果吗？你应该听过那个一万美元一锤子的故事，敲一下值1美元，知道在哪里敲才值9999美元。
博士论文被导师发表了，论文的作者没有写自己，该怎么办？
谢谢邀请！题外话一般来说，这样的处理不太合适！会处理事情的导师，一般会帮你署名个三作。我的理解博士论文，意味着你已经毕业。当前，国内研究的情况普遍是博士/硕士的研究成果归课题组或者学院所拥有，在你工作之后，原则上发表博士期间成果必须带上原单位为第一单位。目前，管理比较完善的课题组中关于已毕业博士的科研成果的处理规定：要求博士毕业后3月内完成博士期间研究成果整理投稿，自己为一作，导师或课题组负责人为通讯；在沟通的情况下，可以带现工作单位为共同研究单位（部分通情达理的导师都有后面的部分）。
结合提问，我认为：如果是博士3月内自己未整理成果，导师让后续研究的博士或者硕士（尤其是部分帮助该博士做实验的师弟师妹）整理成果，撰写论文初稿，并完成投稿、回复审稿意见等工作的，可以以撰写者为一作。但是，需要和毕业学生沟通，带他为3作署名肯定他的付出。如果是博士刚毕业，导师这样处理，个人觉得不太合适。学生可以和导师做一些沟通，当然也没有必要吵闹或者结仇。
毕竟，在一个圈子内，以后还有彼此接触的时候。注意点现在，部分博士有一些注意点，毕业后一般不从事原来博士开展的课题，要适当调整或者换方向，不能重复或者和之前导师竞争一样的课题，这是起码的尊重。部分博士认为，博士期间开展的研究成果归自己所有，这个是不对的，开展实验的思路、经费等支出都有课题组的付出，在成果发表时，应带原单位为第一单位。
本科毕设导师拿我的实验发了sci，没署我的名字，怎么办？
朋友，这种事情我要先问一句是不是，再考虑回答。说白了，本科生就是个科研的门外汉，大部分的本科生论文，它的学术价值是非常有限的，甚至可以称为学术垃圾，除了极少数天才以外，本科生的科研水平是非常有限的，整个本科阶段只能称为打基础，硕士毕业才勉强入门，不是说学生不努力，而是训练时间短，底子薄，大部分人实在是难以取得学术上的突破，就像武侠小说中大家去少林寺习武，十年八年才小有所成，你一个低级弟子，楞说自己学会了降龙十八掌，别人不得不留个问号，毕竟虚竹那样的只有一个啊~回到你的这个问题，你说导师盗用了你的科研成果，能不能解释一下是怎么个盗用法呢？是把你的毕业设计直接发表了？你的毕设有多少是你自己做的呢？做过毕设的都知道，不少学生都是导师一边做项目，一边拿些简单的边角料给本科学员以便让学生顺利毕业，这些边角料的思想逻辑都是导师甚至是一个团队的，而你只是负责部分的实践操作和记录实验数据罢了，你能说这是导师盗用了你的成果吗？你应该听过那个一万美元一锤子的故事，敲一下值1美元，知道在哪里敲才值9999美元。
提这个问题之前，希望你想想到底自己的毕设价值几何？里面自己的成果占多少，要知道现在大家都读过大学，知道怎么回事，不容易被忽悠了，如果是在知乎提这个问题，估计你都被扒掉底裤了。话又说回来，如果你真是精英，天之骄子，遇到这种学术偷窃的行为，就要收集证据，坚决揭露！现在媒体这么发达，只要你证据充分，肯定能讨回一个说法，而且你也不用怕打击报复，你都这么牛逼了，导师都要偷你的成果，放心，哪个科研院所都会抢着要你。
南京某双非大学硕士，写了篇论文导师要当第一作者，一个字都没参与过的导师老婆要当通讯作者，怎么破？
这种情况应该谴责！合理的方式应该大致如下：如果绝大部分工作是学生做的，初稿也是学生写的，那么毫不犹豫学生应该第一作者，通讯作者通常是导师，导师提供了问题的导向立意、提供了科研资源（工作平台、资金、实验设备计算资源等等），至于其他作者均为其他贡献，比如修改、完善等工作。其实我一直认为师生是相互成就的，学生不能指望导师尽善尽美地铺平科研道路，而导师也不能不道德地抢走学生的成果。
