那么问题来了，在以下三个方向中，你应该专注于哪个方向呢？（A）开放对方阵营成员的头脑，说服对方加入我方阵营；（B）开放我方阵营成员的头脑，鼓励我们的人去考虑对方的视角；（C）关闭我方阵营成员的头脑。如果你是个一点斗争经验都没有的好青年，我敢打赌你会选错！正确答案是（C），关闭我方阵营成员的头脑。只有这么做，你才能团结自己阵营的人，共同对付其他阵营。
克林考察了大量美国公众人物的言论，包括专栏作家的文章和政客的发言，发现他们所做的事情，都是关闭本方阵营成员的头脑。他们似乎并不奢望争取对方的人，他们更关心怎么把本方的人留住！他们最担心的事情就是本方阵营的成员加入了对方阵营。你不能讲“包容”，也不能一味防守，你要做的是进攻。最好的办法就是抓住对方的一个什么弱点猛攻，而对对方阵营的优点和正确的观点一律视而不见。
比如在（2016年）那次的美国大选中，希拉里说过一句话，说大部分特朗普的支持者都是可鄙之人（a basket of deplorables），这句话其实有点失言了 —— 特朗普的阵营就抓住了这句话反复抨击希拉里。专门针对这句话做了个竞选广告密集播放，各种访谈中反复说。当然希拉里抓特朗普小辫子的时候更多。
形容这个做法，我们最好借助一句英文 —— “gotcha”， “got you” 的省略语，也就是“我终于抓住你了！”所谓政治争论，其实在很大程度上就是玩这个 gotcha 的游戏。我们来想想这件事。希拉里说过很多话，也许其中绝大部分都是正确的，可是特朗普阵营的人最关注的，是她说错了的那几句话。我们看中文微博和网上论坛上不也是如此吗？一个有点影响力的人，他可能说的大多数道理都是对的，但对方阵营根本不考虑，对手唯一关心的就是他说错了、或者说的有漏洞的那句话，一旦发现一句，就兴奋得不得了 —— gotcha！这就是现在的政治争论。
如此一来，各方阵营都各说各话，把对方描绘成又蠢又坏的人。这种口水仗，人们根本不是在攻击对手真正主张的观点，而只是抓住了一句错话而已，攻击的都是稻草人。2、部落之心人都是好人，为什么一旦加入阵营就成这样了呢？克林说，这里面有个阵营内部的政治问题。人生在世，除了追求自我实现之外，还都追求一个归属感，或者说是集体认同感。
也就是说我们其实都有点原始部落（tribe）的思维，只不过现代人都属于不止一个部落。根据乔纳森•海特在《正义之心》这本书里的说法，人不是只顾自己的，他天生也有一种希望自己的部落好的情感。我们最关心的，其实就是两个地位：我在我所属部落的地位我所属的部落，相对于其他部落的地位这两个关心是可能有冲突的。也许我爱自己胜过爱部落，那么我为部落做事的时候就可能是装装样子 —— 所以一个部落内部的政治，首要一点就是要把那些装样子的人给抓出来。
