例如1943年，光是航母，美国就造了52艘，几乎是一个星期造一艘。所以，从纯技术上来说，美国要想重新成为一个制造业大国一点问题都没有。但如果从美国的霸权上来说，问题就“大大的有”了。美国能成为独霸天下的超级大国，有一个非常重要的原因就是它的货币是全球通用的货币，全球贸易特别是能源方面的贸易都是用美元来定价，用美元来结算。
美元印出来，要全球一起花才能维护得了美元的霸主地位，才能维护得了美国的霸权地位。如果美国重新成制造业大国将会怎样呢？美国的劳动成本太高了。当然了，劳动成本高也一样能建立制造业大国，那就多发工资吧！可多发工资就提高了企业的成本，压缩了企业的利润，也就提高了产品的价格，产品价格提高后你还有竞争优势吗？同样一部iPhone X，中国产的卖6000人民币，美国产的卖6000美元，你买谁的？当然，这还不是重要的，你价格高没关系，质量好照样能卖得出去。
可要命的问题是，你把东西卖出去就产生了顺差，美元就出不去了，因为美元需要逆差才能出去的。如果美元出不去，那美元的霸主地位怎么办？美国的霸权地位怎么办？谁能替美国想到个鱼和熊掌兼得的办法，一方面能让美国的产品大量卖出去，产生大量的顺差，另一方面又能将美元大把的撒出去，产生大量的逆差，两者之间还要没有矛盾？这谁也找不到两全其美的办法，让美国鱼和熊掌兼得。
美国的制造业规模多大？都说它产业空心化，严重吗？
以美国为代表的欧美发达国家只存在产业空心化的问题。但是否严重，因各个国家情况不同，结果也不尽相同。如果说到美国它的产业空心化，并没有我们想象中的那么严重。实际上我们知道的，美国制造业规模一直在增长。美国，日本德国是三个全球制造业实力最强的国家。我们以2000~2017年的数据为例，看美国的产业空心化是否很严重。
先来看以制造业立国的德国，2000~2017年，德国制造业增加值从4042亿美元增加到7778亿美元，增长了92%。日本从1.1万亿美元，增长到2012年的1.22万亿美元，再下降到现在的1.01万亿美元。17年的时间，日本制造业规模在原地踏步。日本制造业规模没有增长，德国规模即将翻一番。再来看美国的情况，2000年美国制造业增加值1.55万亿美元，2017年上升到2.17万亿美元，增长了40%。
从以上数字来看，美国制造业还是在增长。但是是增长速度并不高，年均增长率大概是百分之二点几。同期，美国名义GDP年均增速在3%以上。美国制造业占GDP比重呈下滑的趋势。2000年美国制造业占GDP比重为15%，目前下滑到了11%。而同期的德国一直稳定在20%左右。从制造业增加值占GDP不断下滑的趋势来讲，确实存在产业空心化的现象。
制造业增长速度低于，经济整体增长速度。这就说明它的制造业增长乏力。原因是多方面的，包括海外进口产品的冲击，制造业成本上升，等等。但即使如此，美国依旧主导全球制造业产业链的顶端。在美国制造业的产业链在收缩，但是他的收缩并不是没有方向的。而是有意识的收缩到产品附加值高、重大影响力的领域中。比如，飞机、汽车、芯片、军工、制药、石化、医疗设备，等等。
在2017年的全球制造业500强排行榜中，美国占据133席，位居各国之首。另外两个制造业强国——日本和德国，分别是85家和26家。两个国家加起来还没有美国多。作为全球制造业规模最大的中国，也只有76家企业入围全球制造业500强，少于美国和德国。如果站在这个角度讲，美国的产业空心化并不严重。制造业规模排名全球第二，拥有大量的制造业知名企业，这是一个产业空心化国家的表现吗？明显不是！。
