谢谢。苏轼的【水调歌头】为何被评为中秋第一词？我认为在以中秋佳节为题材的诗词中，苏轼的这首词，前无古人。首先来看他的上半片，是以景入情，循序渐进，把读者的目光引入到词画中来。明月几时有，把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。中秋的明月来的非常珍贵，月圆之时可以让人情趣盎然，心为之开朗起来。由此联想到（今人不见古时月，今月曾经照古人）的感慨。
情感引发出来了，那就是把酒问青天，如今到底是何年何月呢？一个假设性的自问。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。表达了苏轼此刻的心情已到达高潮之处，写作手法上比喻，夸张，哲理据在，让人心情为之一振。转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。
但愿人长久，千里共婵娟。写到此处才是词的中心点，也是全词最精华之处。现实的，借喻的，理性的，祝愿的全都集会于此。对亲人的思念，事物上的无奈，时间和空间上无法把握，都表现的淋漓尽致。苏轼不愧为千古奇才，【水调歌头】是写中秋思念的佳作，历来的诗词大家都甘拜下风。特别是他那一首【赤壁怀古】更是千古绝唱，让人流连忘返。
苏轼的【水调歌头】韵律讲究，意境深远，用词华美，是宋词中的佼佼者。也令无数文人墨客望而兴叹，自愧不如。从唐诗到宋词写中秋佳节的作品，如海之浪花，淘尽英雄。但是能与苏轼【水调歌头】相媲美的少之又少，几乎没有可能。艺术成就上苏轼的【水调歌头】达到巅峰之作，这也就是苏轼的【水调歌头】为什么是中秋词作代表唯一原因。
《水调歌头中秋》与《把酒问月》，为什么两位诗人都“把酒问月”？
问好！谢邀。我对同样都把酒问月的，都脍炙人口的，苏，李的一词一诗，都佩服的五体投地。但相比之下我更欣赏苏轼的那一句：”明月几时有，把酒问青天”。因为从念诵方面的感觉来讲，苏轼的更琅琅上口。而李白的”青天有日来几时，我今停杯一问之”就稍显呆板一些。但是两位伟大的诗人都是以问月的形式来表达自己对时空的困惑和对人生的无奈。
正如李白的那句：”人攀明月不可得，月行却于人相随”。不论古时还是今日，能与人相随到永远的只有日月星辰，连山川河流都不能与人步步紧跟的。而日月星辰中最能引起暇思的就是明月了。想想在古时候的没有任何污染的湛蓝天空中皎洁的明月下，那正在借酒消愁或借酒助兴的诗人的目光怎能不与天上的明月交集吗？但诗人手中的酒杯却不能与天上的明月碰撞，无奈之下只有靠声音来链接了，接着就脑洞大开。
。于是向明月探寻古人的信息，向明月遐想自己的未来，向明月倾诉自己的迷茫。向明月抒发人生的感慨就成了自然而然的事情了。虽然有对牛弹琴之嫌，但这正体现了诗人的浪漫情怀，或者说没有浪漫情怀者是成不了诗人的。而我认为此时的诗人一定感觉到了自己只不过是在星月轮转中的一粒尘埃，触摸不到过去，确定不了自己的将来，思念的亲朋好友不得见，逝去的时光不复转，又发现就连月亮自己也保证不了自己天天圆满如意，何况凡人乎？于是便有了苏轼的那句：”月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全”。
