二、缺乏对残疾学生教育的保护《残疾人教育法》（TheIndividualswithDisabilitiesEducationAct，简称IDEA）要求州和地方教育机构最大可能为残疾学生提供免费的适当教育，所以公立学校必须为残疾学生制定个性化教育计划，并提供该计划中确定的服务和住宿。
明朝时的南卷、北卷是怎么回事？
洪武三十年二月，正值丁丑年会试，朱元璋以当世鸿儒、翰林学士刘三吾为主考官，主持此次科举抡才大典。会试考试结束，刘三吾等考官共选拔了51名举子中式，待三月初廷试后，这51名进士名次排定，以陈安、尹昌隆等为前三甲，是为“春榜”。可令人意外的是，“春榜”张榜不过五六天，就有会试落榜的举子到礼部鸣冤，状告主考刘三吾等徇私舞弊，偏袒南人。
为何这么说呢？只因此次春榜上的新科进士无一例外全是南方人！北方落第的举子本就有怨气，再看到无一北地举人上榜，登时都炸开了锅，纷纷声讨此次科举不公。金陵城大街上到处可见北地士子拦轿喊冤，京师首善之地科举舞弊的谣言四起，御史们闻风而动，将事情如实反映到朱元璋面前，要求彻查情弊。不光北地举子们鸣冤，连朝中北方籍官员也纷纷鼓噪不平，事情闹得这么大，朱元璋自然要慎重对待，他命侍读张信等12人复查考卷，并要求将落榜的考卷中每人重新挑出十份评阅，以录取北方士子上榜。
可张信等人复查后上报朱元璋，称北地考生的试卷多文理不通，甚至还有犯禁忌的话存在，根本不能上榜，这次考试是公平的，应该维持原榜。这样的结果并不能平息舆论，再次引起北地官绅哗然，都认为是复查的张信等人串通主考徇私，故意挑差的试卷评阅。没办法，面对愈演愈烈的朝野舆论风暴，朱元璋大怒，不在复核，直接将主考和此次复审一干人等全数收监治罪。
当年五月，主考刘三吾被冠上“蓝玉案”余党的帽子，本要处以极刑但朱元璋念其高龄免死，改发配西北充军，但其他人就没这么好运了，同考官白信蹈、复查的张信都被处死，而奉命参与复查的新科状元陈安也被车裂，其余榜上进士皆被除名。六月，朱元璋亲自主持考试，重新选拔了61名进士，这次无一例外全是北方人，故和上次全是南方人的春榜并称“南北榜”，便是轰动一时的“南北榜案”。
史书上将此案定性为科考舞弊案，可事实上，当今史学界普遍认为这是朱元璋一手炮制的冤案。首先主考刘三吾当世鸿儒，德高望重，犯不着自堕名声；再者“蓝玉案”才结案没多久，大明官场上下被杀得是血流成河，百官无不为之胆战心惊，考官和复核的官员这时候敢去捋虎须，似乎有些不可思议。最重要是，元末中原战乱频繁，十室九空，社会经济严重破坏，远不如南方富足、文教昌盛，整个洪武朝历届科举，南方人的占比往往超过七成以上，所以出现中第者全是南方人一点也不奇怪。
