答主在北大呆了10年，真实感受是，本科的选拔曾经是相对而言最公平的，因为大多数人都是凭借高考成绩进入。再一个显然跟前边举的那个例子有关：现在明星都喜欢搞个人设，既然是人设，显然是经过了人为的虚构、夸大，起码是拔高过的，自然与其本来面目是存在一定甚至巨大差别的。
翟天临博士事件，你怎么看？
翟天临事件就是个导火索，被他自己点着了，埋藏好几十年的干柴烈火，“呼”地燃烧开来。说是干柴烈火绝不夸张，想当年社会上忽然刮起一股邪风，为文凭马首是瞻，为文凭八辈祖宗，为文凭亲爹亲娘。工作要文凭，提职要文凭，搞对象要文凭，就差上厕所没要文凭了。于是乎，文凭满天飞，搞文凭的人也满天飞。想当年为了一纸文凭，我和我的伙计们，成宿隔夜地背单词，背公式，熬的皮包骨，骨头连着筋。
没有皮包着骨，骨头就散架子了，没有骨头连着筋，皮就瘪瘪了。让我百思不得其解的是，身边好多人好像啥事儿没有，该打麻将的打麻将，该酒局的赴酒局。而且，个个都提了干部。看他们的登记表，个个是“本科”。现在，我他妈才明白，我们就是群傻✘，人家指不定拿什么眼光瞧我们呢？就是这帮人，如今个个都是社会各界精英、领导、专家。
对于翟天临学历造假，你怎么看？
谢邀～作为一个毕业不算久的博士，其实我想说的是，大家对翟天临口诛笔伐之后，会不会真的来关爱广大苦逼老博士们？。。。就像之前，很多人觉得范冰冰为代表的演员收入太高，相比于科研工作者的低收入水平，是极为不公的。可是范冰冰们栽了之后，科研工作者的待遇还是那样，并未因为演员的跌倒而吃饱对不对？很多曾经怒斥范冰冰们的人，事件过后可能继续在追自己的另一位爱豆，也仍然不了解科研工作者以及他们的工作。
教育公平，是这次事件当中很多朋友喊出的一个声音。的确，今天的教育已经很不公平了，除了这样的暗箱操作外，即便是号称公平、公正、公开的选拔，也充满了实际的不公，因为从最初的教育资源分布开始，就已经不公了。答主在北大呆了10年，真实感受是，本科的选拔曾经是相对而言最公平的，因为大多数人还都是凭借高考成绩进入。
不过近年来，本科的选拔也越来越难以纯粹依赖高考成绩，“裸分”上北大、上清华的已经不断减少，据说2018年已经不足一成。那么，想要获得各种优惠政策，即使不暗箱操作，也得拼技能吧？可惜，这种技能的背后，除了有人天赋异禀外，还是得拼爹，因为这是从小的家庭环境和培养方式所决定的。各种才艺培训或者社会实践、科学实验，不是光靠嘴说的，更是要靠钱砸的。
