如果增加医生诊疗费，降低药品提成，真的能够让医生专注于医务水平的提升吗？
增加医生诊费，取消药品加成，实行药品零差价销售这是公立医院改革的重要举措之一，而不是全部，这也是国家医改的内容。首先增加医生诊费，取消药品加成是国家打破以药养医的重要措施，使公立医院回归公益性。二是提高医生的技术水平也是县级公立医院改革核心内容，重点建设县医院，加强学科建设，三甲医院定点帮扶，远程会诊，等等都是为了提高医院的医疗技术水平。
三是由于医改复杂，药品价格居高不下，老百姓觉得医院的药价还是比以前高了，获得感不强，不认可药品取消了加成。四是公立医院改革是一项系统工程，从体制机制上入手，需要政府大力支持，社会的关注，增加医生诊费，取消药品加成，提高医疗技术水平，都是公立医院改革的举措之一，还有很多措施，需要综合起来，共同发力，才能使老百姓的利益不受损害，获得感增强。
医药乱象，前几年医院的药品比药房贵，现在有的药店的药比医院的要贵一倍，为什么？
医药乱象，外表虽乱，实则有序可循前几年医院的药比药房贵，现在药店比医院贵？真的是这样吗？其实不一定。不是说所有的药品都是这样的现象的，不能以一种药品的价格就来认定所有，以斑窥豹的说法，根本是不成立的。先来说说医院。像我们医院，17年左右就开始对除了中药饮片外的药品取消加成。也就是说，这个药我们采购价格是6元，卖给老百姓的价格也是6元，就是所谓的药品零差价。
因此，像这类药，我们都称为无利润药，也笑称“亏本药”，因为我们要去养护它，也难免有报损，变质过期等等现象。还有一类是政府控价，而市级“二次议价”，那么这部分药品可以有个利润空间，大概5%～10%左右。因为采购途径一样，因此，各个医院的相同药品的价格都是差不多的。说说外面药店，药店里面出售的药，主要有分为两类，一个类是政府定价的药，这个药是由物价部门制定了一个最高的零售价，药店可以在这个范围内去定价，但是不能超过这个定价的价格。
另外一类就是市场调节的药，由生产的厂家的经营和生产成本，及市场的供求的等情况，来对这个药进行定价。因此，药店的药品是存在利润的，这个是自然的，不然怎么维持啊。有些药，像低价药品，因为厂家都没啥钱赚，因此都不去生产了，这类药政府也就不那么去管控了，因此，像“谷维素”，之前我们医院卖2元一瓶，现在采购网厂家那边过来就26元了，但是外面药店还是卖6元一瓶，可能是采购途径不一样把。
