如何写出一篇优质的学术论文？
如何写一篇优质的学术论文，这个问题恐怕是很多教育工作者都想知道的。本人写过许多文章，也有不少发表在核心期刊上，下面就分享一下我的经验。一、确立论题方向万丈高楼平地起。写论文的基础是先要选好题，确定写作方向，不能盲目从事，心里没有明确方向，不知道自己要解决什么问题，就不知道从哪下手收集资料。而且论题要反映鲜明的热点话题。
如果你选的方向是已经陈旧过时的，就没人感兴趣。比如你现在选研究前苏联的以教师为中心的教学方式的危害的话题，大家早已清楚了，你写出来就没人感兴趣，肯定发表不了。所以，选题要新。二、要大量阅读文献资料，进行实对实的研究针对论题方向大量阅读文献资料，你就可以找出解决这个问题的理论依据是什么。在大量阅读的基础上进行实践研究，从研究中收集数据资料，提炼要点，得出结论，然后大胆假设，小心求证。
你得出的方法和结论要给别人提供可学习和借鉴的东西，如果别人不可以操作不可以推广的，说明你的这个论文不是有推广应用价值的。很多人写论文习惯闭门造车，四处剪切，没有自己的观点和思想，自然谈不上好论文。三、论文的语言要简洁准确语言的精炼、简洁、准确，是一个长期积累的过程，不是一朝一夕的事情。写作的完要反复读，一句话能说完的不说两句；能删的字词就删除。
如何完成一篇合格的硕士学位论文？
写论文和考试不一样，没有一个明确的分数线在那里。很多同学对自己的论文心理没底，不知道能不能通过。想当初我也问过自己导师和题主类似的问题。现在想想，我认为产生这种疑惑的关键原因是自己不清楚学校对学位论文的要求。因为题主没有明确说明“合格”的涵义，我在这里将其理解为“最低的通过要求”。这就像考试的时候，100分满分，60分算“合格”。
目标是60分还是80分，我的建议会不同。1、了解硕士学位论文的合格条件要想完成一篇合格的硕士学位论文，首先得了解硕士学位论文的合格条件。一篇硕士论文在写好之后，一般要经历三层审核，分别是查重、评审和答辩。这三项审核的合格条件一般可以从本校的研究生网站查得。1）查重各高校都是依据“学位论文学术不端行为检测系统”的检测结果《文本复制检测报告》来确定论文是否通过。
目前各高校的规定不尽相同。例如，我们学校查看的指标是“去除本人已发表文献复制比”。这一比例需要在15％以下才算通过，才能进入下一环节——“评审”。2）评审对于硕士学位论文，通常需要2名具有副高级以上职称的同行专家进行评阅。专家在评审论文时，一般都依据各个高校自制的论文评阅书进行。评阅书中明确了论文审核的要点。
要点一般包括以下三个方面：综述与选题、知识与能力、科学态度与写作水平。大部分高校都规定，２位专家的评阅结论均为“同意答辩”时才算通过，才能进入下一环节“答辩”。3）答辩参加硕士学位论文答辩的专家一般为5个，一般要求副高级以上职称，组长为正高级。在答辩现场，专家们根据论文的质量、学生的汇报和回答问题情况，综合判断是否通过答辩。
就我所知，目前有两种类型的判断标准。 第一种，专家们投票表决是否同意该学生通过答辩。一般情况下，三分之二以上同意为通过。第二种，将所有学生按专家的评分排序，排名靠前的通过答辩，排名靠后的需要再次答辩或者再次评审。我们学院采用的就是第二种方法，第一次答辩通过的比例是80%。2、按照合格条件准备论文和答辩以上介绍了硕士学位论文需要通过的三层审核的合格条件。
要想使自己的论文合格，我建议题主：1）查询自己学校对于这三项审核的规定，仔细研读合格条件，明确学校对硕士学位论文的要求。2）对于评审和答辩这两项审核，最好能够找到学校给专家发放的论文评阅书和答辩评价表，充分了解专家们在评阅论文和听取答辩时的审核要点。3）以合格条件为标准，衡量自己论文的现有水平。对于自己没有把握的地方，按照专家的审核要点，修改论文、准备答辩。
博士研究生入学第一年就完成了毕业所需的发表论文要求是怎样的体验？
我目前直博博三，无线通信方向，去年7月中了一篇二区的Access，今年6月刚中一篇二区的Transactions on vehicular technology，用3年的时间完成了5年的直博2篇SCI的毕业要求。开心之余，也开始规划毕业以后的发展：华为薪资高但强度大我不喜欢，还是想进高校谋教职。所以2篇SCI还是不太够，接下来可以静下心来再发两篇高质量的Trans，为以后的就业提供便利。
