论文查重率是学术不端检测的一个重要数据，是判定毕业论文是否存在抄袭行为的重要依据。3.高校对博士生的规定：论文查重率标准更严格，论文查重率在10%甚至5%以内。查重率虽然高达21.4%，但只要是你自己写的，没有抄袭，我想老师是不会批评你的，如果达不到学校的标准，他会指导你进行修改的。
字数5w字，查重百分之九十怎么办？
字数5万应该是硕士论文吧。查重90%，不客气地说应该是彻底的抄袭了。至于后果嘛，无法参加答辩，肯定得挨导师痛骂。如果对这种不端行为认识与反思不够，处置和应对不当，在这个自媒体时代，在这个各项工作纪律日益严明的背景之下，完全可以给自己给导师给学校带来不可预测难以驾控的损失！绝非危言耸听！请君自重！说说怎么办吧。
首先深刻反省，该检讨的检讨，该道歉的道歉，该担责的担责，千万别作任何辩解！这是给你的第一个忠告。其次重新开始，一要真正认清学位论文性质；二要切实领会论文撰写规范；三要真诚取得导师谅解（先必须做好前两步），在导师指导下进入重新写作程序；四要认真梳理与论题相关的已有研究成果，扎实做好研究综述；五要悉心研读几篇重要参考文献，参看人家的逻辑思路与论证结构，学习理性论证的概念界定与规范表达。
请问论文查重率为0，这种情况是真的吗？
说不是真的，但现实中他就真的存在，由不得不服，这篇论文出自首都体院优秀教师、中国足协职业裁判傅明！前段时间，傅明老师争议判罚，被鲁能和山东足协申诉中国足协。期间网友不经意间查了傅明老师发表过的论文，网友查出的结果文字复制比在50以上，这引起了傅明涉嫌论文造假的讨论。作为他供职的金城学院、首都体院都高度重视，与金城学院声明又删除不同，首都体院进行了调查，又给出了调查结果，认为傅明老师不存在论文造假，学院会继续聘用他。
同时，在新京报的报道中，说了两篇论文，一篇文章复制比为0，一篇为2，这个作者就是傅明老师。恕我孤陋寡闻，论文复制比0的说法，我是第一次听说。在这篇报道中，论文的名字为《我国青少年足球运动员现状及对策研究》，硕士论文，3879个字，我感觉写一篇长点的议论文或者叙述文也比这个文章字数多，一个国家青少年运动现状及对策，还是个研究，不到4000字就能说得清，只能说傅老师水平高。
写过论文的都知道，在论文概述、文献引用上都要借鉴一些他人研究成果，不借鉴的话，至少一些理论观点是重复的，这方面，傅明老师作出了榜样，他能用不到4000字说明一个大课题，还能做到完全不复制，太不容易了。当下，傅老师论文涉嫌造假事情已被首都体院澄清，傅老师没问题。而对于他在比赛中的执法争议，协会也派人调查评议可，不过没有公开透明宣布评议结果。
