这个过程折磨人，也锻炼人。然后是设计实验。这个过程每个专业都是不一样的，我也没法说得太详细，总之就是解题过程、证明过程，围绕你关心的问题，通过实验得到数据，要么证明你的想法可行，要么就证明你的想法是错的，你必须另外找路。如此反复，直到你用严谨的数据证明了你的想法，你把实验过程描述出来，把数据和结论摆出来，一篇论文就出来了。
最后是英语写作。这个环节也相当重要，虽然是英文写作，也并不是需要你英语专八、托福GRE什么的，你就是研究套路，因为SCI论文写作是有规律可行的。我们此前就联合科技处在学校组织了SCI论文写作培训班，就是教写作套路，怎么开篇，怎么引出，有哪些常用词。你此前如果扎扎实实看过很多论文，现在学习下来就会轻松一些。
我们学校有个青年教师，刚毕业就发了很多SCI，他介绍经验时就说，他此前一直看一个同事（也是论文狂魔）的文章，完全模仿他的套路，这样写起来非常轻松，很少因为表述问题被编辑打回来。相同的建议也适用于项目申报。上面三点很明确，只要做到了，SCI不在话下，但确实很多人是做不到的。事在人为，能不能发出来，要靠你自身努力了，这个努力，也不但会让你发一篇SCI论文，肯定也会让你全面提高、终身受益。
SCI论文被拒稿之后，该怎样处理呢？
SCI论文能够一投就中的，实在万中无一。因此，投SCI论文被拒稿，乃是常有之事，不必惊慌，不必焦虑，更不必为此悲伤。有的时候，SCI论文投稿有点玄乎，也许需要集齐天时、地利、人和才能得以发表。当然，这只是吐槽一下投稿过程的曲折和艰辛而已。曾经有一位教授说过，论文写作不难，真正难的在于论文投稿与发表——前辈诚不我欺也。
下面以我去年发表的一篇文章为例，为你解答SCI论文被拒稿之后，该怎样处理的问题。这篇文章属于储能材料方向，导师一开始想冲冲 Nature Communications，于是我把论文的格式按照 Nature Communications 的模板去弄好了，在2月13日把材料都上传到了 Nature Communications 的投稿系统，但是因为那天是周四，临近周末，便没有点击递交，等了2月18日，也就是下一个周二投了过去。
2月24日被NC拒稿，编辑建议转投Nature 旗下的 Communication 系列2019年的新出期刊 Communications Materials。没有转投。跟导师商量之后，决定试试 Wiley 旗下的 Advanced Materials。花了一天多时间改好格式后，2月26日把文章投递到了 Advanced Materials。
10天之后收到编辑来信，表示 Advanced Materials 不接收这篇稿件，建议转投到新刊 Energy Technology 或 Small Methods。Energy Technology 不太看好，Small Methods 文章质量比较高，但还是没有转投 （如果转投的话编辑承诺会送审，中的几率比较大）。
接下来还是改格式，思虑再三，3月11日投了 RSC 旗下的 Energy
