写完之后发给导师，想让导师看看需要改的地方，导师当时为了评职称，把她的论文偷偷给发表了，并且第一作者是导师，通讯作者是导师，第二作者是导师的老婆，就这样她在毕业前因为毕业任务没达标，几近崩溃，后来延期半年才毕业。既然同事已经发表了论文，分析有没有必要挽回，如果有必要就要想办法挽回：1.论文里的数据及初稿留存好证据。
初稿和数据也可以作为论文是自己原创的证据，以及往来关于这篇论文的邮件、微信记录等，只要能证明论文是自己写的，都可以作为证据。2.和抄袭论文的同事沟通，要求其撤回或改第一作者。既然论文已经发表，可以和同事沟通，能不能将第一作者改为题主，如果同事不愿意，可直接要求同事撤回。3.如果与同事沟通无效，掌握证据，去报警。
本科大二学生在sci1-3区发表论文，导师给了第三作者或者第四作者加通讯作者的选择，如何选择？
答题/帅小西De--期待为您解惑！小西觉得这个话题挺有趣，来聊下我自己的观点。本科生大二有机会提前进入本校导师团队实验室，在做大学生创新课题？或是导师乐意指导本科生做科研，少量学有余力的学生可以，就怕搞成噱头。提问透露的细节不多，无法判断这篇论文的贡献程度划分，小西只能做些合理推断。一篇小论文发表后，不管你是几作，通讯作者必定是认可的。
之后，在学校评定奖学金、推免加分、读研联系导师等环节都是认定的。以小西指导研究生生的经验来看，这篇小论文大概率是导师一作，名下某个硕士/博士二作，给你通讯作者。至于，导师让出通讯且让一作，我就不太相信啦！类似处置肯定是“皆大欢喜”。比如，挂名二作的学生可用此论文申请毕业，你能申报奖学金，指导老师可以用作职称晋升或科研奖励材料。
但是，2020年初科技部已要求取消SCI论文奖励，不得作为研究生毕业硬性条件。或许，是学校老人老办法，该导师名下研三的某个学生特别缺一篇论文，否则学位论文无法送审。或者说，是想提前规避学术不端。你的本科毕业论文不一定跟该导师或做这个课题，而导师名下某个研究生可能需要小论文数据放入学位论文。该论文不署名二作，学位论文章节就无法与小论文对应，可能会被投诉盗用数据。
不要怀疑研究生怎么会用本科生的数据或论文，类似的事情在高校内时有发生，少量本科生课题做的比硕士、博士好，部分硕士做的比博士好，关键是用心、勤奋与肯思考。在平台文章评论，小西经常看到有本科生留言被导师、师兄师姐“抢走”小议论文，只给署名三作、四作或是署名都没给。前提是并非简单地给硕士/博士的实验打个下手，或是仅完成一小部分工作。
基于这个导师的提意，搁置学术不端不谈，这位导师还算不错。也许，有人会说是怕你去闹，才愿意给通讯作者，一样不好反驳。但是，小西也有个疑惑：通讯作者往往比一作更有份量。你是通讯作者，论文投稿肯定十分困难，往往投出去就会被拒。期刊编辑不傻，非常看重文章通讯作者的影响力。大课题组将小导师（青椒）挂通讯作者，带头人（Pi）不署名或挂个名，大部分也会被编辑要求调整。
那么，小西只能大胆猜测，比如该导师估计是参与熟人组的一期专辑，与编辑比较熟，或者自己就是拟投稿期刊的编辑/副主编。不管导师什么渠道，就算是小论文顺利投稿接受，你是通讯都过于显眼。比如，用这篇文章去参加推免复试，考官大概率会问“为何你是该论文的通讯作者？”，不好回答啊！无法判断对面几个考官，谁喜欢听实话，谁喜欢情商高的学生？因此，小西建议你与导师沟通下，尽量署名一作或共同一作（排第1）。
而在一篇论文所有作者中,第一作者和通讯作者是最重要的。一、通讯作者1、通讯作者往往指课题的总负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写和把关。从知识产权上来说,研究成果是通讯作者的。3、在SCI中,通讯作者是论文的法定负责人。通讯作者对这篇论文负有责任,包括学术责任和法律责任。2、通讯作者作为直接责任人,相当于论文的一把手,被发现学术不端则会首当其冲。
