这个建议看上去不错，不过，光强调这个下班时间是不够的。看早教机构课程内容，像美吉姆或者金宝贝等为代表，内容以音美课等为主一般是104节课一万六七千，一节课45分钟左右；而像龙格亲子游之类的运动为主的课程一般是52节课一万六左右，一节课30-45分钟。
早教课程一般费用是多少？
新的一天很高兴为大家解答这个问题，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下。在悉尼楼下就有一家早教中心，也是全球连锁的，运动课很厉害的那家。他们家在澳洲的课程是可以分开上的，可以专门上音乐课，也可以选择只上运动课，并且可以选择10个课时或者20，40个课时的课程包的，一节课平均下来100多块钱人民币吧，感觉更人性化一些。
下面为大家分享一下我个人的看法与想法，希望我分享的内容能够帮助到大家同时也希望路分享关于这个问题的解答能给大家带来帮助，同时也希望大家能够喜欢我的解答。看早教机构课程内容，像美吉姆或者金宝贝等为代表，内容以音美课等为主一般是104节课一万六七千，一节课45分钟左右；而像龙格亲子游之类的运动为主的课程一般是52节课一万六左右，一节课30-45分钟。
费用不好说，早教机构都比幼儿园贵，我们这最便宜的也得五六千半年，现在网络发达，网上可多在教就可以早教的视频和知识，只要是用心的宝妈爸，自己教育，多带小朋友和他人玩，不仅亲子关系更好，宝宝还更有安全感，而且还省钱。以上分享的内容都是个人的观点的看法。同时也希望我分享的内容能够帮助到大家。在这里同时我也希望大家能够喜欢我的分享，如果大家有更好的关于这个问题的解答，我还望分享评论出来共同讨论这话题。
中小学每天下午增加一节课收费补课这样合理吗？
新华书店是毒瘤，以政治手段通过教育局逼班主任要求学生必须订它的书。其实他们的书又贵又不是很好，想订其他便宜又好的给学生又会被处分（经常来调查），只能将就用新华书店的书。现在许多人误会班主任了，订书班主任从来没有得过回扣，收到假钱还要赔钱，一个多年初三班主任的心声。去年班里差点一半考上重点高中，比其他班多十多个都没有得优秀班主任，这学期又是初三班主任，心里挺抵触的！这届还得第一，还是不得优秀，明年绝对不做初三班主任，立贴为证。
中小学课后延时服务收费与严禁有偿补课，是否有矛盾？
有网友认为“学校放学时间应该与大多数企业下班时间保持一致”。这个建议看上去不错，不过，光强调这个下班时间是不够的。要保证大家都落实“8小时工作制”，学校就得按照上午8：00～12：00，下午2：00～6：00的作息时间表按时开校门、关校门。在这八个小时之外学校里没有老师上班，学生的安全得不到保证，所以必须“净校”，校园内不能有一个学生，否则万一发生意外学校和教育局都担待不起。
如果严格按照这样的作息时间办，相信老师不会有太大意见。但是绝大多数家长恐怕就又有意见了：一是为了自己上班不迟到，早上必须要在7：30之前把孩子送进学校；二是中午家里没人，让孩子回家自己做饭吃显然不现实，饭后在大街上闲逛更是想想都可怕。目前小学要求老师的上班时间是7：30～15：30，中午两小时休息时间为每一位老师划定了“安全责任区”，保证学生不出安全事故。
现在居然理直气壮地要求学校下午5：30放学，等于说老师每天在八小时之外又增加两个小时，变成“十小时工作制”。“要得公道，打个颠倒”，换成是单位要求你每天不加钱多干两小时，你会觉得合情合理？加班应该给加班费吧？可国家没有要求老师加班啊，财政拨款就没这笔预算。是家长要求推迟放学时间的，“代管”就是学校应家长的请求代替家长帮忙照管孩子，免得他们发生意外。
“代管”不是学校份内的本职工作。为了解决自己的困难，每天占用别人的休息时间难道不应该付给别人一定的报酬？你找个钟点工就不用付工资了？其实老师也不一定愿意为这几个钱每天加班两小时，他们家里还有老人、孩子需要照顾，他们家里还有许多家务事等着他去处理。想一想这件事情的来龙去脉，真的很搞笑。先是希望学校推迟放学时间，接着就质疑该不该收费，然后就怀疑老师贪图钱财，再后来就质疑这算不算变相补课是不是违反了《九年制义务教育法》……学校好像是被一步一步带到沟里去了！与其乱成一锅粥地闹个不停，到不如干脆实行“朝九晚五”制。
