首页 > 教育 > 问答 > 教育经验 > 中国税法有什么不合理之处,从税法角度看看明星偷税漏税

中国税法有什么不合理之处,从税法角度看看明星偷税漏税

来源:整理 时间:2022-04-09 22:16:23 编辑:教育知识 手机版

孩子就是这样,你考什么,他就练什么,如果初中考口语和听力,中国孩子的英语口语能力会上一个很大的台阶。学什么都不能本末倒置。第一个不合理的地方就是开始时读字母记单词,而不是教学生拼读,西方语言都是拼音文字,拼音文字有其自身的规律。

唐代实行的两税法,究竟有何利弊?

唐朝的两税制,开始于唐德宗建中元年,由当时的掌管财务的大臣杨炎提出并执行。所谓“两税”,就是一年分春秋两次收税。两税制的好处一、一个人从湖北到江苏,只要常住在江苏,就加入当地户口册,在当地交税,这个税制的制定,客观上刺激了人口的流动,增加了地域之间的交流。二、你有多少田,就向政府交多少税。这样的话,促进了土地的自由兼并,之前一贯的平均地权、还受田亩的做法被打破,从此一直到清代,都是允许土地自由兼并、自由买卖,这样就解放了生产力,有利于工商业的发展,对明清之际产生资本主义萌芽有一定的促进作用。

三、收税的手续大大简化,收税的时间也确定,提高了政府收税的效率。两税制的弊端一、两税制规定,政府收税,只收货币,不收粮食。这样就逼得种粮的老百姓不得不把粮食卖出,拿钱去交税。如此一来,商人们就可以上下其手、操控市场,以赚取差价,而农民则损失很大。现在想来,如果古代政府也像今天一样,出台粮食收购的最低保护价就好了。

二、政府任由土地自由兼并, 自然会导致贫富差距的产生,耕者无其田,又不会做生意,租地主的田,还要被剥削,社会矛盾逐步激化,不利于国家的长治久安。三、两税制制定之初,由于账目混淆,无从整理。于是政府便把一个地方在某一年的田租收入固定下来,此后每年都按这个额度来征收,古代地多人少,如果人口流出了,地也跟着撂荒,确还要地方政府收这么多的税,地方政府无奈之下,只好变着法子加重本地的交税负担,这样就进一步逼得人口流出,如此形成恶性循环。

是以唐朝后来的流民非常多,这也是后来导致黄巢起义的一个重要原因。四、之前的税收政策,税率都是一律平等的,比如汉代是三十而税一,唐初是四十而税一。但两税制把这个传统打破了,由于各地户口、田亩不一,田的肥沃程度也不一,中央就给地方一个收税额度,让地方自己制定标准,只要完成任务就行,各地后来慢慢就随意摊牌,人民的负担反而家重了。

结语两税制的制定,是中国田赋制度上的最大变更。以后的田赋制度,基本上是在这个制度的基础上,稍作修改的,再也没有出现大的变化。之前,中国历史的文化与经济基础,一向在农村。而在这一制度允许田亩自由兼并的影响下,中国的知识分子和士大夫,以及工商业者,可以慢慢的脱离农村,不在受土地的制约,自由的发展下去,这也是这一制度可以一直推行到清末的重要原因。

文章TAG:税法偷税漏税不合理明星角度中国税法有什么不合理之处从税法角度看看明星偷税漏税

最近更新