其次要从农民对技术需求的角度出发,不能将农业技术推广只是当作为农民提供农业技术这一个层面,根据各区域不同产业布局和区域特点健全合理的推广机制,层层布局,提高农民采纳农业新技术的自愿性,同时建立技术示范培训体系,完善创新推广手段,为农民提供全方位多角度的服务,进一步提高广大农民朋友对农业技术推广的接受度。
农业技术推广总站和农业综合执法大队哪个好？
农技站和农业综合执法大队都是农业农村局下属的二层单位，前者是公益类事业机构，后者是执法类机构，在编制性质、工资待遇、发展前途上都有明显区别，如果非要作出选择，个人建议选农业综合执法大队，对个人更有利。首先在编制性质上，农技站是公益一类事业单位，人员使用事业编制，由财政全额供养。农业综合执法大队是参公性质，人员和农技站一样都使用事业编制，但是参照公务员管理，执行公务员同等的工资和晋升待遇，在编制和身份上，比农技站更占优势。
其次在工资待遇上，农业综合执法大队是参公性质，享受公务员的车补、十三薪和年终绩效考核等待遇，在工资待遇上要比纯事业的农技站要高。以普通科员为例，在农业综合执法大队一年至少要比农技站多出一两万元，对于拿死工资的上班族来说，这是一笔不小的收入。最后在个人发展上，农业综合执法大队因为具有参公身份，可以和局机关实现无缝交流，有工作和岗位需要就可以调任局机关任职，转换公务员身份，而农技站是纯事业身份，想要调到局机关置换为公务员，需要具备很多条件，比如要提拔事业副科，局机关要有行政空编，还要走调任程序，等等，一大堆条件限制在哪里，一般人没有强大的推力根本不可能实现。
这也是参公身份和纯事业身份最大的区别。当然，县级农业综合执法大队也并不一定是完全参公性质，有的地方仍归属公益一类实行委托执法，这是农业执法大队的区域性差别。下一步，随着各地实行五大领域综合执法，即市场监管、生态环境保护、文化市场、交通运输、农业等领域综合执法，县级综合执法队伍正在逐步推进“局队合一”模式，特别是在今年3月份新的参公单位审批管理办法出台后，类似农业综合执法大队有可能被重新审批为参公单位，基于这些发展趋势，个人认为选择农业综合执法大队更有利于今后个人的发展。
随着"大数据"时代的到来,借助互联网现代信息技术,充分发挥互联网在扶贫攻坚战中的作用助力精准扶贫,从而加快传统产业向现代农业转型升级。本文提出开创"互联网 现代农业"下精准扶贫新模式,从传统农业扶贫模式、开创精准扶贫新模式对促进现代农业经济发展。在我个人看来，在这个互联网 的大数据、大时代的背景下，可以通过类似于微视频来传播农技的一些注意事项和问题。
根据农时季节和项目实施的需要，扎实开展小而实的现场会, 面对面传授农业实用技术， 把农业技术送到了农民手中, 有效地指导了农业生产。鼓励农业互联网企业加入村级信息化建设中来，争取在每个村培养1名有文化、懂信息、能服务的农技信息员，开设村级信息服务站，使农民与市场、技术实现有效对接;鼓励农业互联网企业参与建立完备的农技员培训体系，帮助农技员成长，使得农技员能依靠自身所掌握的农业技术获得经济效益。
