旧的官僚贵族，地主劣绅，各国遗老遗少矛盾并没有得到解决。因为隋文帝善于治理，精通经济管理，大力减少国家开支，在位短短二十四年，就将国家治理为“开皇盛世（开皇之治）”，各阶层矛盾暂时得到缓解。深层次矛盾时刻都会爆发。再说个人原因：隋炀帝由于骄奢淫逸，好大喜功，不顾百姓的负担能力，耗尽天下人力物力，开凿京杭大运河（隋运河），这个问题我在《隋朝为什么要开凿大运河…》中回答过，不再重复（有兴趣的朋友可以翻阅查看我前面的回答）。
修建东都（洛阳）、修筑长城、开辟驰道等等，每次都要役使劳工数十万人，有时达百余万之众。隋炀帝穷兵黩武（三征高丽），征敛繁重，民脂民膏榨干吸食殆尽。加之隋炀帝好侈靡、贪女色，爱排场，致使民不聊生，天下大乱。丢失了曾经的“开皇盛世”的大隋江山不说，自己也落得被宇文化及等逼其自缢而死（一说被勒死）的可悲下场。
秦朝的灭亡给人们什么启示？
大秦王朝的“二世而亡”的确是给予了后来的历代王朝以启示——如果可以把题目中的“人们”理解成后来的各个王朝的话。秦朝的“二世而亡”，带给人们最大的启示，不外乎三点。①、一定要在经过了长期的战乱之后，及时给予百姓们休养生息的机会——国家这个“大家”，毕竟是由百姓的一个个小家组成的，没有小家稳，哪来“大家”安？秦始皇帝虽然能力超群，堪称千古一帝。
但却因为没有在统一天下后及时予民休息，而过份透支了民力，使百姓怨气冲天。从而为秦朝在内部埋下了变乱的种子——后来汉朝建立后便吸取了秦朝的教训，采用了最贴合实际的政策，从而才能使两汉拥有了四百年的寿命！②秦朝建立后，在全国范围内推行严苛的秦法，而且是严刑峻法。而这绝非在刚刚武力统一全国后，最为迫不及待的任务——天下久乱方安，民心思定。
况且六国人民刚刚才被秦兼并，人心还未真正顺从！此时秦朝应该釆取“怀柔”的策略:除对那些坚决反对秦朝的人，严厉镇压外，对其他人应以感化、同化为主，从而使其心服。这才是根除乱源的正确选择！秦朝没有这么做，最终导致了“远人离心”，变乱四起的后果。反观刘邦，甫入三秦大地，即废除了秦朝的严刑峻法，与关中父老们“约法三章”，从而收获了秦国故地的人心！为日后击败项羽，夺取天下，打下了良好的基础。
