哪些大学的肿瘤学比较好？
肿瘤学严格地讲，应该分基础肿瘤学和临床肿瘤学。基础肿瘤学是属于研究肿瘤相关基础理论的，比如分子学、免疫学、病生理学等相关理论。临床肿瘤学则是肿瘤专科医院或医院内肿瘤相关内外科进行肿瘤预防、诊断、治疗和康复等相关的临床单位。这两种肿瘤学的评价其实差别比较大。 前者，基础肿瘤学的评价主要以科研产出——主要是发表的科学论文的影响力，以及相关理论转化应用的实际成果（因为中国的肿瘤研究起步晚、基础相对较差，与美国、日本、欧洲等国家的肿瘤基础研究与转化水平，存在至少10到20年以上的差距）来评价。
后者，临床肿瘤学会以肿瘤临床科室的诊治能力和水平，同时结合临床肿瘤科研成果水平来综合评价。这个排名，可以参照复旦大学医院管理研究所发布的每年度的肿瘤专科医院排名。而一所大学的肿瘤学水平如果要高，基础肿瘤学与临床肿瘤学的有机结合是分不开的！例如，北京大学、中山大学、复旦大学等很多大学，既有很好的肿瘤基础科研水平，同时大学附属的医院也有很好的肿瘤专科医院或临床肿瘤科室。
其实对于大多数人而言，我想提这个问题的初衷，是在考量报考教育机构、以及今后的职业规划。从我在北京大学接受10年的医学教育到临床医学博士，并在北京大学附属的临床医院工作近10年的经验上讲，肿瘤学是一个很有潜力、需求量也很大的学科，无论是基础肿瘤学研究、还是肿瘤医生等，未来的工作发展潜力均很大。但是肿瘤学研究型工作，以实验室工作为主，需要耐得住性子，工作成果主要是科研论著的发表。
肿瘤免疫疗法能彻底治好癌症吗？有何依据？
当然不能！癌症哪能如此简单说攻克就攻克的？癌症并非一定不能治愈，事实上，多数癌症在早期是可能治愈的，而晚期癌症也仍有少数有可能治愈，但总体上，早期癌症有的会复发转移，晚期癌症多数不能治愈，主要靠全身性药物治疗，其中包括化疗，分子靶向药物，内分泌治疗，免疫治疗等，而且不断在发展中，但目前不管是哪种治疗手段，不要说单一的治疗手段，即便是多种治疗手段的综合治疗，只能做到尽可能延长生存时间，但想要彻底治好所有癌症，现在做不到，将来也未必做得到。
人类真正攻克过几种疾病呢？很少。不过，将癌症转变为慢性病，真正做到能控制，有了越来越多的药物，通过治疗，通过管理，现实带瘤长期生存，就像高血压糖尿病一样，这个倒是完全有可能的，而其实，这就可以了，不必要非要强求所谓的彻底攻克。说到肿瘤免疫治疗，这其实并不新鲜，早在很多年前，就已经有免疫治疗，只不过那个时候主要是一些诸如白介素、干扰素之类的，以及细胞免疫治疗，临床实践证明，这些治疗只少数情况下能解决小部分问题，对癌症治疗的贡献很小，很多已经被证明并没有什么用。
