这里要说明的是，说朱完全杀功臣不全符史实。如徐达，常遇春名将就不是被杀的，而其它除自己居功自犯外多是子女管教不严所致。二，杀贪官。朱是贫穷农民出身，尤恨贪官。对贪官刑极严苛，如贪污六十兩银就处极刑，例如一年选派三百六十四个进士到全国上任，结果第二年查全有贪污行为，结果全执死刑。这当中很多出自科考的文人，他们十年寒窗，求功名后想发财的梦想破灭，即有不滿，所以在记录史实时的倾向性就不言而喻了。
三，杀异教。虽然朱元璋夲在起义中也获白莲教等支持，但政权取得后，教派在民间大发展，其教义邪说迷惑大众，己严重影响皇权集权统治，于.是朱元璋又对邪教大开杀戒，例如白莲教，大明教和弥勒教，就遭清绞。以上史实均有记载，且有如吳含等学者论证，故说朱元璋杀人多是实，但说杀百姓就传讹了，尊重史实，以正视听才是厉史正能量！。
如果你是史官，用你自己的理解记录下朱元璋是个什么样的人？
三七开。人老犯糊涂，朱元璋也不例外。打天下是一把好手，守江山欠了火候。原配夫人是大脚马皇后，夫妻同心。可惜内功不够，后天不学，团队缺少治国人才。老年时太子早亡，为保大明江山杀心太重，为保皇位又选错继承人。文治武功对比。头条号问答题，有人把朱元璋和刘邦、李世民三个团队做了对比。评出唐朝李世民是文治第一名，唐朝建国以后，国家安定团结、在持续发展方面，都是最好的。
朱元璋缺少的就是李世民的那支具有文化底蕴的团队。朱元璋打天下，主要靠武将。他本人及他的团队都没什么文化，所以在治国方面是个短板。老年丧子。朱元璋在南京登基后，请来高人培养太子朱标，没想到太子突然早逝，打破了计划。他没有痛定思痛，自我反省，反正乱了方寸，一意孤行，错上加错。一着不慎，满盘皆输。朱元璋最后做了一个错误的决定：让太子朱标的儿子继承皇位。
导致众皇子不服。他死后，四子朱棣马上打到南京抢侄子的皇位，明朝再陷战乱，史称靖难之役。忠臣被杀，人心惶惶。朱棣效仿朱元璋，因为方孝儒不肯为他写登基诏书，便杀了方孝儒并灭九族。朱棣比朱元璋更加残忍，我是流氓，我怕谁？他抢来的皇位，总是内心不安，怀疑一切。在位几十年来，杀戮一直没有停止。没有对错，只有因果。
杀人者终被人杀。父母是儿女的一面镜子，儿女是父母的复印件。朱棣在北京建立紫禁城，完全模仿是按照南京明故宫图纸而设计建造，后来他的治国手段，施暴政、杀大臣，也是学的朱元璋。历史总是惊人的相似。朱元璋的后代成百上千又如何？后来，李自成起义，所到之处，第一个要杀的就是朱家各王封地，并抢光他们的财物。朱棣为抢皇位逼走侄子，而他的后代被清军入关抢走了皇位，崇祯皇帝～明朝的最后一个皇帝在煤山，被逼自杀了。
