因此，博士生毕业时一般发几篇论文，很大层度上取决于导师。毕竟，导师的要求肯定是在学校和学院要求上进行二次拔高的。有人会问：导师要求4篇，学生会不会自我要求高，发5篇、6篇、甚至10篇再毕业，更好找工作？站在博士的角度，通常不会。达到要发的文章数量，就会选择毕业。也就是说，博士毕业能发几篇文章却决于毕业要发几篇文章。
我们都知道读博压力不小，谁不想早点毕业、早点工作。而且，部分博士生和导师关系不太好，巴不得早点毕业离校。当然，少量优秀的博士生也许1-2年就发表了毕业要求的文章，之后的时间段还会有不少产出。还有这一类是，之前也有过少量博士生实验数据已出来，方案和结果都很完美，为了发篇高水平文章选择延期半年。普通文章的话，不如毕业后做博士后期间再“搞”2篇，好求职。
博士后的待遇可比在读博士高很多的。博士毕业后进入新的单位工作，之前博士期间成果的归属是课题组的，无法以新单位一作发表文章。大部分课题组，会在博士离校前，要求上交之前的原始数据和实验记录本等。也许，我再来个小的假设，就更能理解我的观点。若是高校将博士生毕业要求改为“3个专著，而不是论文”。过几年，你会发现如今不容易的专著，毕业的博士生每人都有那么三五本，嘿嘿。
如何在国际期刊上高质高效的发表学术论文呢？
髙质量的学术论文一般指专业一流杂志和特级杂志(科学，自然，细胞等)上发表的论文，高水平论文的发表与论文写作技巧关系很小，主要取决于论文的内容有多大创新性和理论的普遍意义。写作技巧只要求英语水平超过六级多参考几篇同学科类似课题的论文就行。而论文的选题，内容的创新，方法技术的先进及结论的合理性及有无广泛指导意义，这些都与研究课题的选择有关。
我儿子在硕士期间发表了一篇C刊论文，他有机会能申请读博士吗？
以人文社科而言，研究生发表C刊论文比较少见，所以机会比较大。我的一个研究生，读研期间曾经发表4-5篇论文，其中一般核心期刊论文为2篇。去年申请中国人民大学博士，没有通过审核环节。去年下半年，这位研究生发表了一篇CSSCI核心期刊论文，今年再次申请中国人民大学，顺利通过审核，不过审核环节基于递交材料的打分还是偏低。
一般来说，博士有2种考核方式：第一种：申请考核制。具体流程为：递交材料，提出申请。递交的材料包括：个人简历，发表论文情况，硕士论文，研究设想和研究计划，导师推荐信等。如果顺利通过审核，那么进入第二个环节：参加所报考学校的笔试面试。最后根据审核分、笔试分、面试分等综合评分，确定排名。第二种：考试制。比第一种少了一个申请考核环节，学生自由报考，然后进入考试环节。
考试分为笔试面试，先笔试后面试，考试排名录取的根据是笔试 面试的成绩排名。有的学校笔试面试一起进行，笔试完毕后马上进入面试。有的学校则是笔试成绩出来后才根据排名确定进入面试的名单。参考这两种方式，如果是第一种，研究生期间发表C刊论文在第一关审核环节是很大的加分项，有助于学生取得入门考试资格。如果是第二种，发表C刊论文经历在第一个笔试环节意义并不是很大，只有进入面试才会凸显其正向加分意义。
请问历史研究生的毕业条件是什么，我的导师说得发一篇C刊，什么是C刊，有懂的吗？
不同院校对研究生的毕业条件不同，有的学校要求研究生毕业条件是C刊（包括C扩），有的是北大核心期刊，有的是普通期刊，还有很多高校则对硕士研究生毕业条件没有设置论文发表，只需要完成毕业论文即可。C刊，指CSSCI，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库《中文社会科学引文索引》，英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。
C刊是用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊。通俗点讲，C刊就是人文社会学科届最公认、最权威的核心期刊，当然，也是人文类发表难度最大的期刊。C刊每两年重新评一次，目前C刊目录中有关历史学的期刊如下图所示：C刊的发表难度很大，尤其对于硕士研究生来说，更是难上加难。
如果想发C刊，首先，文章选题要有创新点，文章质量要过硬； 其次，鉴于硕士研究生的资历浅薄，最好带上导师的名字（有些期刊明确表示投稿作者需博士及以上，也有些期刊偏重录取副教授及以上职称的作者）；最后，如果有基金项目的，一定要带上基金项目（基金项目分国家级、省部级、市厅级、校级），这样可以提高文章的录用率。
