人文社科类博士，应该把实证研究作为一种工具来学习和使用，既要注意实证数据的收集，又要注意对实证数据的量化分析，学习几个分析或者预测模型是非常有用的。另外，还应重视论文的题目，论文的题目实质上就是你研究的”科学问题“，可以提出具有研究价值的“问题”，不管对于申请各类纵向课题，还是对于学术论文的写作，都是非常重要而且又困难的工作。
人文社科类的学术论文，还应该注重旁征博引，这既需要你对相关文献的阅读和整理，又需要你对历史名著的知识积累，如果可以用规范性的研究来写一篇好的学术论文，那你一定应是个“学贯中西、文通古今”的人。人文社科类的博士，正是我们一般意义上理解的学问家，做课题写论文都是一个做学问的过程。王国维说做学问应有三重境界，个人觉得文科类博士更应该好好理解一下。
博士论文的结果和讨论如何撰写？
Results：有人把Results和Discussion放在一起写，但是大多数论文都是分开的。这两种做法取决于文章的类型。如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来分析(或者是那样做很困难，导致Discussion成为鸡肋时)，合在一起是合适的；反之就应该分开写。A. Results的要求是翔实准确。
准确是结果必须是真实的，不能伪造和篡改。翔实是提供最全面的分析结果，把一切从实验中得到的结果都提供给读者，不要故意隐瞒或遗漏某些重要结果。从某种意义上来说，结果不够翔实并不导致论文直接被拒，但结果的真实性被怀疑文章就肯定被拒。B. 结果提供一般是表和图。不同杂志对图表要求不完全一致，应根据杂志要求分别对待。
表格能清晰展示论文获得的第一手结果，便于后人在研究时进行引用和对比。图示能将数据的变化趋势灵活的表现出来，更直接和富于感染力。图表结合，能取长补短，使结果展现更丰富。目前，大家越来越喜欢提供各种各样的图，但杂志却要尽量限制图的个数；因为会增加排版的困难，版面费和出版社的支出也就会增加。因此，建议大家在提供图时，尽量用最少的图提供最多的信息，最多不超过8个。
图片太多显得罗索和累赘，主编不会欣赏；必要时可用表格替代一些图。图片格式要求每个杂志不同，用tif格式较多，不推荐用bmp(jpg更不能用)。有人说用矢量图清楚些，其实和tif没什么区别，只要足够清晰就行。黑白图片可免费，彩色图片绝对要收费，而且价格不菲。C. Results和Discussion分开写时，Results部分尽量不要涉及对结果的评论，最多是总结陈述结果就可以了。
否则造成这两部分的内容重叠，显得累赘，从而对Discussion不利。结果的描述也要注意层次安排，要按照条理性要求分别描述，显得逻辑性较强。不要乱七八糟，降低论文的可读性。D. Results中大多要提供统计结果。方差分析的结果形式要根据刊物的格式给出，有的要求对分析值、自由度和概率都要详细的给出，有的只要分析值和概率就可以了。
概率可以用p=0.02或者p
