你得出的方法和结论要给别人提供可学习和借鉴的东西，如果别人不可以操作不可以推广的，说明你的这个论文不是有推广应用价值的。很多人写论文习惯闭门造车，四处剪切，没有自己的观点和思想，自然谈不上好论文。三、论文的语言要简洁准确语言的精炼、简洁、准确，是一个长期积累的过程，不是一朝一夕的事情。写作的完要反复读，一句话能说完的不说两句；能删的字词就删除。
如何写好学术论文的结论部分？
学术论文结论部分怎样写？搞学术研究必须是一件科学而严谨的事情，学术论文作为研究的成果产出之一，只有结构严谨，亮点突出，才能体现出研究的价值。学术论文也是文章，好的论文同样讲究“龙头-猪肚-凤尾”，常言道，编筐编篓，全在收口。学术论文的结论部分也是文章的精华部分，好的结论让读者一目了然，起到画龙点睛的作用。
在内容丰富有内涵的基础上，如何勾勒出好的“凤尾”呢？内容为王结论最忌空壳无实，一篇好的学术论文，哪怕是外行读者也可以通过论文的结论了解作者所研究的内容。论文结论部分一般应当包含以下三点内容。1.研究的问题和研究的成果学术研究简单来看，就是一个问题的发现——提出假设——论证解答的过程。研究的问题是整个论文的导向，告诉读者论文研究了个什么事。
研究结果解决了问题，并给出明确答案。另外，论文的结果还应体现出研究的亮点或创新点。2.研究的价值或意义一个研究如果没有意义，那么它没有任何存在的必要。可以是研究的理论价值、应用价值等等。3.研究的不足和对未来工作的展望什么事情都不会做到完美无瑕，在研究的过程中多种因素影响下，不足之处必然存在，既然有不足，那也必然要做下一步研究计划来弥补。
语言精准，结构严谨语言是门艺术，好的用字用语能起到额外的提升作用。结论部分应当具有确定性，经得起推敲，比较忌讳的是出现“可能存在、也许、我觉得、我认为”等词语。多条结论应当逐条罗列，分清主次，保证结构清晰严谨。实事求是不夸大其词，实事求是。经验来源于小侃读书时期参加的论文写作学习班，笔记内容会有遗漏，多多包涵。
书评算是文学评论吗？怎么写？
书评的内容应当包括下面几个方面： 第一是内容简介，即让没有见到书的读者可以通过你的介绍，大致了解这本书的内容。在介绍一些方面较广的论文集时，可以根据自己的专业，有所选择地重点介绍一些文章，而简单介绍其他一些文章，或者只列其名或其类别。 第二是从学术史的角度来看本书选题和内容的价值、特点，如果是前人研究过的课题，那么这本书有没有新的角度，有没有新的材料，有没有新的笔法。
如果是前人没有研究过的课题，或者说研究很薄弱的方面，则从研究的题目和范围来说明作者的贡献或尚不完善的地方。 第三是本书的不足，包括题目与内容是否对应，内容包含的范围是否过窄，以及材料的缺陷和论证逻辑是否合理。在指出别人不足时，要根据自己的研究在理论、材料、研究论著/参考文献等方面举出证据，加以论述，避免空论。
第四是根据自己的研究加以补正，包括订正书中的错误，补充书中的不足，这些部分一定要在有十分把握的情况下才能写出来。如果只是根据可以有两种解说的证据，就不能轻易否定作者的观点。 最后，对于一些古籍整理、包含新史料的著作，要校勘错字，以免贻误后人。 这些只是主要的方面，书评的内容没有特别的一定之规，是最容易表现个人学术思想的一种文体，所以你也可以利用书评来发挥自己的学术观点，因为现在的年轻学者，不可能像陈寅恪那样，很早就开始给别人写序、写审查报告，表述自己的学术思想，因此，你可以利用写书评的机会，把写刻板的专题论文时所不能表达的学术思想，通过书评表达出来。
