美军在别国作战时，真如美国大片中宣传的一样，在乎平民伤亡吗？
感谢小秘书邀请！事实上，在别国作战中，美军比美国大片儿宣传的更在乎平民伤亡，保护一个小女孩儿的命算什么？放过两三个牧羊人的命算什么？《拯救大兵瑞恩》那是他们的战友更不算什么，在伊拉克战争后期逐户清剿作战中，为了避免伤亡，用手榴弹开门开路才叫在乎平民伤亡，最在乎平民伤亡的一场战争是对南联盟作战，用平民的伤亡，逼迫米勒舍维奇投降，称得上现代世界之最。
的确，那些《好莱坞》大片儿让人心潮跌宕，无不充分的展现了美军的仁爱，在对塔利班作战中，美军战无不胜的特战分队，有人为了不误杀只个牧羊人，使自己身陷重围伤亡惨重；为了保护一个平民小女孩儿，也宁愿付出自己的鲜血和生命；这种人道主义精神，这种人慈，大爱通过好来高水平的叫座，无不向世界展示了，美军就是一支仁爱之师，人在被他们广泛播上的橙剂战场，都让人感觉到美军的对手就是一群野蛮的猴子。
至于那些在阿富汗巴基斯坦反恐的死神、收割者，对清真寺朝拜、民间婚礼葬礼的精确轰炸，造成那个统计数据1比183“恐怖份子”与平民的伤亡比率，那是死神和收割者俩冷血动物对生命的漠视。而在惩罚“化武袭击平民”的叙政府军行动中，那些【战斧】对平民的攻击，也只证明了美军对平民伤亡在乎的，一个微不足道的方面而已。
在当代文明的世界，对平民伤亡最在乎的，莫过于美军为了保护南联盟分离势力，分裂国家领土主权的自由民主的人权，而对南联盟发动的【战斧】战争。这种对平民伤亡的在乎，已经达到了专门以平民为目标的打击为手段，胁迫米勒舍维奇政府，接受分离主义势力自由民主分裂国家的主张，同意停止维护南联盟国家主权，同意接受【战斧】人权高于主权的美式文明。
米勒舍维奇一天不接受美军的这些条件，那些【战斧】就继续一天的平民伤亡，随着战斧一天天的消耗，南联盟平民的伤亡就一天比一天更疯狂扩大，【战斧】的这种平民伤亡的在乎，是想看看米勒舍维奇在这种伤亡面前还能坚持多久。自己人民每天都在大量的流血，大批的被送进地狱，终于在72天后，不得不放弃国家的领土主权，无可奈何的接受了【战斧】人权高于主权的价值观，向战斧的自由民主投降，自己也被自由民主送进了地狱。
为什么美国电影那么多超级英雄？是文化造就个人英雄主义？还是其他的呢？
美国电影的英雄是有点泛滥了，我认为主要有以下三个个方面的原因：第一，与情结有关。近年来的英雄主义电影题材越来越多，如《超人》《蜘蛛侠》《夜魔侠》《钢铁侠》《神奇四侠》《X战警》等系列影片都展现了英雄主义，这些电影十有八九都能卖座的主要原因就是满足了每个人内心的英雄主义情结，对于英雄主义的崇拜和自我投影，超级英雄比传统的军人、警察等更强大，但又可以融于我们现代人的生活当中，更接近普通人。
第二，与商业有关。美国的电影主要走的商业路线，资本主义国家一切唯利是图，就是要靠电影去赚钱，正如前面所讲，英雄类的电影十有八九都会赚钱，各大制片商当然会乐于拍这种类型的片子，不敢说稳赚不赔，风险很小的生意谁不愿意去做？第三，电影周边产品潜力无限。如果片子大卖，超级英雄的片子具有其他类型片没有的优势就是，这种类型的片子有这极高的周边产品开发潜力，依靠着电影带来的东风，带动相关的影像制品、形象代言、玩具、游戏、服装、文具、食品、日用品、主题公园等相关产品发展，而这些周边产品给带来的往往远远超过票房的收入。
