终审一般都是由主编或总编把最后一道关口，这之前文章会进行简单的排版，然后交由总编进行审核，这一关仍然会有可能文章被刷下来，但几率很小，这一关，总编会对文章进行逐字逐句的审核，特别是核心。如果文章质量过不了最后一关，是会被刷下来，当然有些文章是因为质量没达到标准，有些则是因为一些言论审核的原因，或者是传播的东西价值观的问题。
论文该如何评审？
一般情况都是三审三校说下三审，初审、复审、终审（很多还会在复审环节加外审）初审是编辑部编辑老师自审，审格式、方向、学历、还有基本的文章质量，属于第一遍筛查，比如学历不够的就会在初审被筛掉。复审先由期刊编辑或编委会审核，然后发给外审专家进行同行评议，主要审文章的内容细节，会看内在逻辑和相关数据等内容，这是最关键的一个过程，其中很多还会去送去外审，也就是同行评议，特别是核心，是必须要有同行评议环节的。
终审一般都是由主编或总编把最后一道关口，这之前文章会进行简单的排版，然后交由总编进行审核，这一关仍然会有可能文章被刷下来，但几率很小，这一关，总编会对文章进行逐字逐句的审核，特别是核心。如果文章质量过不了最后一关，还是会被刷下来，当然有些文章是因为质量没达到标准，有些则是因为一些言论审核的原因，或者是传播的东西价值观的问题。
在今日头条中看到质量差的文章，怎么举报最有效？
谢谢邀请！用我的亲身经历来回答这个问题吧！晚饭后闲来无事，又用手机打开了今日头条。一条《“艾滋病”本是黑猩猩身上的，为何会传播给人类？看完毁三观！》的内容出现眼前，于是打开浏览。内容姑且暂不评论，文章读完后感觉很是费劲，不知所云，不知从哪里抄袭拼凑？看了后边的评论，读者大多苦不堪言……文章题目更是哗众取宠！于是毫不客气地点开了文章后面的“不喜欢”按键，直接点开“举办文章问题”的选项，在“我要吐槽”的选项里敲下了“如此的文笔能上头条？头条是如何审核的？是不是随便写什么内容都能上头条？”三句严厉的问句，然后点击了完成。
不到五分钟，我在头条里收到了有新消息的提示，点开后头条的回复出现眼前，内容如下： 系统通知 亲爱的用户您好，您举报的《“艾滋 病”本是黑猩猩身上的，为何会传播给人类?看完毁三观!》由于存在质量问题，已被系统暂停推荐，平台将对其发布者进行追责，感谢您对今日头条内容生态的监督。看完后作为头条的忠实粉丝和创作者我倍感欣慰，没有想到头条能处理得如此及时，这是对广大读者的负责，更是对头条自身的负责！衷心希望头条越办越好！。
硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？
昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量。
