给我的感觉是天下乌鸦一般黑，暂不说印度接收学生的奇葩方式我们只说拉吉这对夫妻为了孩子上学所付出的辛苦便已经让看的人为之感动。每个人都有接受教育的权利和资格，但其实教育也是分等级的。从小大人们给我们灌输的思想便是赢在起跑线、知识改变命运，但事实真的是我们听到的么？之前网络媒体曾经罗列过明星子女就学的学校名称及所处等级，大多数名人子女就学学校均以国际学校为主，学校采取西式教学方式封闭式管理，这类学校的学费也是动辄几十万甚至百万元。
但这对于艺人来说并不困难，随便抠抠图拍拍戏就能赚取千万元片酬，作为普通市民的大多数却为了孩子的补课费而节衣缩食，当这些孩子在国际学校上课，所学内容就与普通孩子不同，接触的层次和资源也自然不同，那么，如何做到赢在起跑线？回到电影《起跑线》上来，拉吉夫妇出身于贫民家庭，夫妻二人经过努力将自己的服装店经营的有声有色，可以说夫妻俩已经摆脱了贫困过上了小康生活，但为了孩子的未来两人选择离开贫民区去富人区生活。
为了让孩子进入名牌幼儿园，夫妻俩带着孩子到处面试甚至为了让孩子进校门而炫富或装成贫苦家庭，细想这与国内的教育现象是否如出一辙。随着电影剧情的深入原来校长也出身贫民，她之所以不让一个男孩入学完全是为了报复之前同为同学的家长，她憎恨那个同学欺负她看不起她，我认为这并不是校长的错而是社会造成的结果。是印度这个社会让人和人之间有了等级有了阶级，即便穷人进入名校但富人的孩子却看不起他们，这对于穷苦的孩子是怎样的影响和扭曲，于是便有了如今的校长。
电影通过一个人来折射出印度教育的诟病。最后当拉吉在学生汇报演出上讲出心声后，一切却并未改变“睡着的人仍在安眠”，“有些似乎要苏醒的人却不敢醒来”，最后夫妻俩选择回到贫民中去让女儿上普通的学校。他们赢了么？似乎没有，也似乎影响了什么...谁知道呢，一滴水能在油锅里造成多大的反应，这个还是留给专家们说吧....大富电影：嘉铭。
幼儿园是应该以学知识为主呢？还是以培养好的习惯为主呢？
你好，我多年以来致力于孩子心理健康和亲子关系的研究教育，20年高校教学、心理咨询、团体训练和职业培训的经验，擅长婴幼儿和青少年的发展咨询心理辅导。以我的经验给出以下建议：一定是要先培养孩子的学习习惯的，0-6岁是最佳的时期，包括学习兴趣，玩的时候也是学习，要把玩和学结合起来。培养孩子的学习兴趣，以及学习的主动性和积极性。
孩子自主学习的习惯羊不成，上了小学以后学习就非常的痛苦，坐不住，注意力不集中，交头接耳，好动，如果我们从0-6岁就开始培养孩子的学习习惯，孩子长大后学习就像吃饭睡觉一样自然，学习时就是快乐的轻松的。感觉不到痛苦。所以0-6岁的时候，家长一定要有阅读的习惯，在孩子面前看杂志看书，这实际上就是给孩子做榜样，这些好的习惯都会印刻在孩子的脑子里，潜移默化的影响孩子。
