更重要的一点是，小米避开了十年前在3000元以上价位三星、HTC等企业的厮杀。实际上即便是现在，小米依旧是性价比机器的代表，因为目前的硬件足够成熟。2020年的小米10系列，顶级的屏幕，顶级的处理器，顶级的内存，顶级的拍照模组，价格依旧要比三星和苹果的旗舰便宜不少。只要有小米存在，那么三星、苹果、华为这些企业就不可能完全把价格拉到5000的档位上去；只要有三星、苹果、华为不断推出高价机器，小米就一定有机会继续存活下去。
软件，开放与封闭如果说硬件上面，几个品牌的机器实际体验并不会有明显差别的话，那么在系统和软件方面，是真正决定了产品之间差异化的东西。实际上对比起欧美的用户，在软件和系统来讲，中国的用户整体的体验要丰富很多。从早期的HTC Sence、魅族 Flyer、小米 MIUI，到现在华为 EMUI、 OPPO Color OS、一加 氢OS、锤子 Smartisan OS，再加上苹果自己的IOS，还有三星全新升级的 One UI，国内的消费者有超过十几款不同的定制化系统可以使用。
再加上各种乱七八糟的应用软件和第三方软件。我们这里就还是以IOS系统和安卓系统两个最基本的系统平台来讲一讲。 Android，不是真正意义上的开放。很多时候提起安卓系统，大家无非就是想到什么开源、开放、免费等等这样的关键词。其实就像是小米当年主打1999元超性价比的价格一样，谷歌选择将安卓开源，不仅仅是底层的Linux内核本身就是开源的，更大意义上是谷歌的一种战略思考，类似于上世纪微软开源Windows系统打击苹果一样。
事实证明，在早期基于开源，给到了安卓系统更广阔的市场份额。但是从目前来看，开源的安卓也出现了很多混乱的问题。比如说在中国缺失谷歌应用商店，市场缺乏监管，导致第三方软件横行霸道，流氓软件数不胜数。实际上一直到安卓4.0以前，谷歌从来没有重视过第三方App关于硬件的调用权限管理；一直到安卓7.0，谷歌才开始真正重视用户个人的隐私保护。
今天的安卓，山头耸立，但是没有一家拥有自己的核心资源。这一点是小米未来发展最大的瓶颈，MIUI好用，功能很多，满足绝大多数用户的需求。但是小米本身握在手中的开发者资源、应用资源、内容资源，相比起华为还有一定差距。这样一来对于小米未来在系统和软件方面的竞争力就会缺失，系统和软件都不在自己手中，更三星一样只是做硬件的一家企业而已。
如果MIUI修改了一套UI算是有竞争力的话......实际上所有安卓阵营的厂商，除了华为在努力从系统架构底层做出改变，与开发者建立关系之外，其它厂商都是跟在谷歌后面。 IOS，毫无疑问是iPhone之所以可以成为全球旗舰手机标杆产品的重要因素，也直接决定了产品的用户体验。IOS在早期，凭借其出色的交互功能，超越了塞班系统5年左右的技术领先身位。
