而轰炸早晚是要结束的，你不可能无限制的炸下去，太费钱，而且，也换不来伊朗人的屈服，国内国外也将面临更巨大的舆论压力。到最后，就这么僵持下去。如果美国人忍不住了，升级到伊拉克模式，那就好玩了。进攻伊拉克动用了20万军队（其中有几千英军，不过打伊朗，恐怕美军得孤军奋战），伊拉克整个就一个沙漠平原，加上伊拉克军队中高层在战前已经普遍被收买叛变，导致伊拉克军队没有组织起像样的反抗。
当美军再次如法炮制，决定正式派地面部队，要不先准备个50万人试试？这个决定要是做出，那美国人民都要疯了，假定特朗普能挺过去这波强大的民意攻势，坚持增兵，那这一波运兵运物资又得2.3个月。伊朗的邻国就没人愿意给美军借道，美军要“上岸”。搞不好就得两栖登陆或者空降，当然这个问题不大，关家是上岸之后……伊朗是个有着2500年波斯帝国光荣传统的民族，本身就比较团结，再加上什叶派加持，美国人能找到的“带路党”不会很多，这个过程会比较漫长。
美国人打上门来，不要低估伊朗人发狠玩命的劲，即使几万革命卫队和几十万伊朗军队被美军团灭，但后面还有几千万人呢。伊朗人虽然要面对巨大的牺牲，但美军同样会面临巨大的伤亡，而且，永远没有“宣布胜利”的可能，这里又是一个放大版的伊拉克泥潭，而美国面临的恐怖威胁也将大大强化。今天的美国，一边打极限贸易战，一边极限施压俄罗斯，一边逼迫日韩交“保护费”，一边逼着欧洲人“破财消灾”，伊拉克和阿富汗的烂摊子还没收拾干净，叙利亚的摊子也舍不得放弃，在自家后院还天天折腾威胁委内瑞拉，现在又是磨刀霍霍向伊朗。
美伊开战后如果伊朗对美国本土发动大规模的恐怖袭击？美国内部会有什么改变？
如果伊朗对美国本土发动大规模恐怖袭击，对美国会产生两个影响，短期的影响是美国一定会不惜一切代价把伊朗打残，参考阿富汗和伊拉克战争；长期的影响是美国会再次扮演世界警察角色，民主党的全球化影响战略会更得美国人心。(祷告中的美军士兵)短期影响：残酷的报复如果再发生一次911式的恐怖袭击，美国政府对外战争就会得到大多数美国人的支持！就像二战之处美国人民秉承“光荣孤立”主义，不支持美国政府参与战争，但是珍珠港被日本人偷袭之后，美国年轻人个个撸起袖子去参军，誓言要为死去的同胞报仇，参与的第二次世界大战。
（911恐怖袭击）美国开始要对付萨达姆但是国内反对派的声音很大，导致政府不能放开手发动军事进攻，但是一次911恐怖袭击，小布什聪明地把矛头对准了本拉登和伊拉克，于是全国上下一致支持反恐战争！同样的，如果伊朗在美国本土搞一次巨大的恐怖袭击，那么不用说了，民主党一定会和共和党团结在一起支持特朗普对伊朗发动一次更深入和致命的战争！长期影响：“美国优先”策略的倒台！特朗普一直打着“美国优先”的旗帜为美国谋求国际利益，但实际山是美国外部战略的收缩，特朗普不管国际秩序和地球环境，只希望美国人能过好能占便宜就行，这种保守主义在短期是有利于美国民众的，但长期来说美国是要受害的，这不仅是经济上会衰退，更重要的是全球控制力的衰退。
如果美国再遭受一次恐怖袭击，美国人不会去思考为什么会遭受恐怖袭击，他们不会觉得是自己干涉世界太多，战争太多催生出了恐怖主义和仇恨，而是会质问：“为什么我们的情报部门没有及时制止这样的悲剧？”美国政客不会反思，而是会觉得是因为美国的全球控制力降低导致不能提前发觉和制止一次针对美国的恐怖袭击，因此特朗普的保守主义就行不通了，这还需要民主党上台，搞重返亚太，重返中东和重返欧洲，只有用钉子牢牢的钉住这些不老实的地方美国才能安心！。
