随着我国科技进步目前己有几十种核心杂志同时具有中文版英文版，而且被SCⅠ收录，你讲的中文论文英译文应该在同一杂志英文版发表，不能投国外其它英文版杂志，这就是一稿两投，如果中文杂志无英文版则按早先规则可以译成英文版在国外发表，但也不应变更第一作者。
一稿多投真的是学术不端吗？
单纯从一稿多投就断定为学术不端这个有些武断！所谓的“一稿多投”，就是一稿投了多家刊物，如果作者最终只发了一家期刊，也不能说是“学术不端”。可以说，严禁一稿多投就是期刊做出的有利于自身的一种规定，没有站到作者的角度换位思考。也就是说，我可以多选，你只能单选！说白了，期刊是老大，作者要听老大的，除非你是专业领域的大牛，期刊还会向你约稿。
国内期刊只要有点名气的，对多数作者来说投稿刊发都不容易，不是让你等就是杳无音信。前年本人向云南的一个刊物投了一篇稿子，初审、二审都过了，也到了6个月的等待时间，多次打电话都让耐心等待。结果到了第9个月我再打电话，却被告知稿子无法刊发，就是跐着白牙说一句“不适合本刊，请另投他刊”，其他没有任何理由。当时，真想骂TNND，无奈还是丧气地说了声“谢谢！”目前，不少期刊的“霸道”、拖延和无理由拒稿给年轻学者以及等着毕业的学生很大的麻烦。
几个问题：1：如果大家都没看上，那么不过是浪费了一批审核员有时间罢了。如果大家都看上了，怎么办？这就像一个大姑娘，同时谈了一堆的男朋友，而且男朋友之间还不知道彼此的存在，对于你来说是挺好的啦，可以多方面选择，但站在男朋友的角度来看，你最终只能选一个嫁了（当然，你也可以冒着重婚罪一嫁多夫），你这是浪费人家的时间和精力。
导师让我把师姐已经发表过的中文论文改成英文发表，这样会被查出来吗？
这个问题要看时间和杂志品种进行讨论。在改开早期90年前中文杂志均未有英文版被SCⅠ收录，许多论文先在中文杂志发表然后译成英文再在国外英语杂志发表是允许的，不算一稿两投。但是第一作者及通信作者不可更改。如果你仅仅作了翻译工作並未作实际工作只能放在一作之后。随着我国科技进步目前己有几十种核心杂志同时具有中文版英文版，而且被SCⅠ收录，你讲的中文论文英译文应该在同一杂志英文版发表，不能投国外其它英文版杂志，这就是一稿两投，如果中文杂志无英文版则按早先规则可以译成英文版在国外发表，但也不应变更第一作者。
论文投稿三个月后没有回复，投给其他杂志社后又说尽快给我审稿，我该咋办？
不知道题主所说的这种情况真实与否？按照过去的惯例，一般杂志社在稿约中都有明确规定，即"本社因人力所限，恕不退稿。如在三个月内未见回复，作者可自行处理”。难到现在的杂志社在稿约中没有这样的说明吗？如果真的没有，这对于作者来说也就太不公平了。你不采用，也不退稿，这都可以理解，都三个月了给作者连一个字都不回复，这样的杂志社谁还有兴趣再给你投稿呢。
