当代中国没有政教合一的文化，但客观上的儒释道、伊斯兰、毛泽东思想及其它自由思想和信仰并存的社会环境及其教育，让中国人的思想观念呈现出更典型的多元并存、克己慎行的中庸之道。一方面是自己拥有某一种思想观念为主，但同时又不能太突出，还能包容其它思想观念而和谐并存的中庸之道。于是便既有独立自主、自强不息的勤奋思想，又有严于律己、克勤克俭、顺其自然、听天由命的从众观念，唯独少了独立的思想、自由的精神。
另一方面是这种思想观念总体上来说，只要有强力的组织领导，无论正确与否，民众皆比较能团结，比较容易统御，不管是不是只是表面的，但至少不到关键时刻不会表现出抵制和分裂。因此，中国一方面是缺少（不是没有）卓尔不群、独立特行的真正的社会精英（这也就为扯大旗当虎皮的假精英的纷纷登场创造了条件），另一方面又能经受住各种战乱和灾难而不屈不挠地生存和发展。
中国人追求的诚信文化与西方人崇尚的契约精神有什么区别？
中国人追求的诚信文化是我们中国人传统的美德和深入骨髓的思想本质；而西方人追求的契约精神只不过是基于遵守法度的言行或凭证，不是发自内心的思想根本。所以说两者有着实在和虚伪的本质区别。 我们的古代先人一直崇尚诚信廉耻的道德品质，并将其以文章的形式教育世人和后人，世代传承，直至现代社会，我们中国人仍然保持着以诚信为本的思想品质和处世哲学。
所谓诚信就是对人对事要发自内心的真诚和基本信用，言出必行，行必果。 而西方人追求的契约精神是法度的表现，它是要求人们遵守诺言或形成文字的纸约，如若不然就会受到上帝的惩罚或法制的惩罚。西方人为了达其目的，发其毒誓或签写纸约，只是法度的行为，而不是他们的内心表现和行为。 这些就是中国人的诚信与西方人的契约追求的本质区别。
请问东西方文化它们有哪些共同处，又有哪些不同之处，谁能说说吗？
西方文化据我说知，都是些利益和背后的基督教为上帝，他们的文化还没进化完善，不值一论。[大笑][大笑]东方大国以儒家文化为核心，以人为本，有美好的人文情怀，他给你慧智，思想，自强不息。另还有二座高山：（道家，佛家）。一个使你与大自然相和天地间，无为而远，养志养身的立本。另一座佛家，使人心灵安静，养心斋而平和。
中国象棋与国际象棋在棋子行棋规则方面的区别有哪些，是否体现了中西方思维方式、文化上的不同？
论国际象棋渊源国际象棋来源于中国，尤其是它的定制则直接受中国象棋影响。《中国科学文化史》的作者英国学者李约瑟博士在详细分析了中国古代游戏——六博与与天文、象术、数学的关系之后，他写下了这么一段话：只有在中国，阴阳理论的盛行促使象棋雏形的产生，带有天文性质的占卜术得以发明，继而发展成带有军事含义的一种游戏。
战国时期已经有了象棋的正式记载：《楚辞·招魂》中有"蓖蔽象棋"的记载。象棋至少于北宋末定型成今天的形制。元人入主中原后，中国象棋与蒙古文化水乳交融而出现异化：棋子从扁圆变成立体，蒙古人的图腾融入而形成立体的“马”，“马头琴”便是最有力的佐证，此后，中国象棋被蒙古人称之为“蒙古象棋”。随着马可波罗回归、蒙古人西征，象棋伴随着“火药、指南针、印刷术、造纸术”等一同传入欧洲。
“蒙古象棋”在欧洲人消化吸收的过程中再度异化为“国际象棋”：①西人没有“车战”的概念，“车”便为“堡垒”取代；②西人难以理解“相”、“仕”文化，所以“相”被弃置不用，而“象”作为战争工具则是世界性的，可以理解而得以保留，“仕”则为“王后”取代，而“女人干政”在中国文化中却是不可以想象的；③“炮”和“砲”在当时属于高科技，是西人难以理解的，所以弃置不用；④西人对“九五之尊”毫无概念，“九宫格”便化于无形；⑤中国象棋摆在“肋”上是受“井田制”的影响，而国际象棋的棋子放在格中则是受古印度的影响。
⑥是楚汉相争才有鸿沟为界，所以“楚河汉界”对西人而言如同天书而不解，自当去之；⑦行棋方式则基本相同，国际象棋中：“堡垒”同“车”、“马”也是走“日”（两直一折）、“象”斜行（就是走“田”，只是西人没有汉字的概念而不受“田”字的束缚而已），同样“后”的走法同“士”，只是不受格数限制了。如此一来：底格摆放了8枚棋子，尚余8枚棋子，无奈之中权当作“兵”用(这些变化，有的早已由蒙古人完成)。
