目前乌克兰的总统选举热门人选有3个，分别是民调一直排第一的喜剧演员泽伦斯基，乌克兰“明日黄花”前总理季莫申科，还有现任总统波罗申科。这三位中波罗申科显然已经选民被放弃了，起支持率差着前两位一大截，加上他给乌克兰带来的“灾难”，想连任总统现在看来基本无望，而且这人目光短浅，看不清形势和时局！前总理季莫申科则是一个非常圆滑、左右逢源的政治天才。
她知道该借助什么力量，也懂得在恰当的时机运用合适的手段。她富有政治天赋，也很有从政经验，擅长左右逢源让双方都满意，非常适合曾经的乌克兰在夹缝中求生存！但是现在困局恐怕季莫申科不是乌克兰的拯救者，时过境迁，他的那一套投机策略，无论是美国、北约还是欧洲和俄罗斯都熟知而且厌倦了，北约需要一个坚定站在西方立场的人，而俄罗斯需要的是带领乌克兰重新回到俄罗斯怀抱的人。
泽连斯基是一位喜剧演员，也是一位政治白痴，这或许正是他的优势。一位他是白纸，给了美国和俄罗斯双方重新考虑调整乌克兰策略的机会，如果这个机会把握得好，真有可能将乌克兰带出困局，但同时风险也很大，比如美国那位任性总统，不就让全世界摸不着头脑了吗？综上来说，乌克兰选民对一个人气喜剧演员的支持，反应出的是过去看到更美好未来的破灭后的失望甚至绝望，在这种选举气氛下，缺乏政治经验喜剧演员泽连斯基脱颖而出当上乌克兰总统机会非常大。
乌克兰正在上演演员竞选总统，委内瑞拉则是议长自封总统。两者的区别和联系在哪里？
两者都是年青的表演者，乌克兰演员泽林斯基利用名气，和中间路线，想从政之路间鼎总统宝座，而瓜伊多是议会多数派，自己表演成为总统，都是当演员的材料。两者不同之处，一个是演员，一个是议员，一个是平民，一个是反对派政客，一个平民走中间路线，一个政客走亲美路线。只是泽林斯基走亲民之路，瓜伊多也走亲民之路。两国家不同，但都是表演者。
乌喜剧演员在大选民意调查中领先，他为何强调波罗申科的竞争对手是乌人民，有敌意吗？
乌克兰主要候选人泽林斯基说波罗申科的竞选对手是人民，归根结底至少是部分正确的，但也不能否认他深刻的敌意。这源自于另一位主要候选人季莫申科所称波罗申科的叛国行为，从这个层面看，这位巧克力总统的竞选对手当然是乌克兰人民。老铁在回答问题时曾经开玩笑说，这位巧克力总统向俄罗斯出卖了乌克兰，他背叛了乌克兰国家和人民，应该是俄罗斯在乌克兰的内鬼，这似乎太离谱，虽然结果如此，但并非出自他的本意，所以才是玩笑。
2014年，身为巧克力大王的波罗申科，投身美国对乌克兰发动的颜色革命运动，并获得钻营成功，在美国的美元操纵下，他与亚采纽克等一批美国傀儡趁亚努科维奇大意失误，发动议会政变，被美国扶上了总统宝座。而其执政的第一件事，就是与美国共同运作乌克兰加入《北约》的程序，以克里米亚和乌东地区作为美军部署地，把塞瓦斯托波尔港作为绞杀北极熊的绞刑架，与美国联手扼住俄罗斯命门七寸，随时可以要了俄罗斯的命。
然而他与美国的这种图谋遭遇了乌克兰人民的激烈反对，克里米亚人民公投独立后加入俄罗斯，让乌克兰将永久失去这个对国运发展至关重要的风水宝地；顿涅茨克和卢甘斯科宣布独立，至乌克兰战乱很难平息，严重的阻碍着乌克兰的 经济发展；哈尔克夫、敖德萨等州虽独立未成但反对巧克力为投靠美国而出卖乌克兰的民意是坚定的。而其不思己过反诬当地人民亲俄叛国，便切断其基本生活供应，也彻底断绝了当地人民的回归之情，选择永远离开乌克兰。
从去年11月25日开始，巧克力为了赢得大选操纵民粹，接受美国怂恿，为了让《北约》势力得以自由进出亚速海，自不量力去挑战俄罗斯刻赤海峡管辖权，制造俄乌冲突事件，又使整个乌东南地区陷入经济运行的困境，让乌克兰在他挑起的俄乌对立中陷入更被动的境地，而其后进行的开除乌克兰行政部门有克里米亚，和东两州亲戚人员公职的政治操弄，不仅加深了当地人民对乌政府的敌意，还进一步撕裂了乌克兰社会。
可以说，这位巧克力总统的所有这些操作，无一不是在严重的损害乌克兰利益，而让俄罗斯获取利匪浅，就此判断他为俄罗斯的利益而叛国至少在事实上如此。只是由于它的出发点是为美国而非俄罗斯才谬之千里，但他为美国的地缘战略利益而出卖自己祖国，说他叛国也是无可辩解的，使他为此而遭到人民的反对当然也是不争的事实，因此，泽林斯基说波罗申科的竞争对手是人民，就当然可以认定为真理，而其背后的深层含义也就是对那位巧克力的敌意了。
