同一个现象，可以由不同的逻辑系统（理论）来予以说明。要想写好一篇议论文，必须列出一个好的提纲。”这是认识世界的一个基本原则，可以帮助我们排出各种不合理的假说。由此我们可以看出，形式逻辑和概率逻辑并没有本质的区别，只是后者更为精细，与现实世界更为贴合。
逻辑学有什么用？
正确思维，不教条不迷信，有效避免一会儿极致的左，一会儿极致的右；一会儿疾驶，一会儿急刹；不折腾踏踏实实生活，杜绝嘴炮……“逻辑”是保证正正经经安安稳稳生活的先决条件！?????????喜新厌旧是许多人的本能，似乎直观上就可认定“新”的就是好的，“正确的”。可是“逻辑”会提出“新”即意味没“经验过”，在没“验证”之前为何武断认定“新”就是“正确的”？如果“验证”了的“新”是“正确的”，那么“新”也会因“经验验证”其正确可靠耐用而判定为“旧”了。
逻辑学的本质是什么？
人类的认识是从模仿开始的。模仿成功的狩猎，使人类的认识产生了因果关系；模仿动植物的生长，使人类建立了畜牧业和种植业；模仿某一自然物的属性，使人类借助于图腾来统一地认识现实的世界。此时，人类认识的进步，是由于模仿的错误。当错误的模仿获得意外的成功时，则该错误的模仿就成为下一次模仿的对象。因而，人类在这一阶段的认识是极其缓慢的。
这也是为什么，除人类之外的生物都停留在模仿阶段的原因。导致人类的认识产生质变的原因，是人类的认识产生出了抽象的概念。一方面，这使得人类可以从各种不同的事物中寻找出具有共性的东西，以便于分类和整理现实的世界；另一方面，抽象的思维也使人类摆脱了现象的束缚，建立起了自己的理性世界。此时，人类认识的进步，是借助于概念的分析与推理，从而极大地加快了人类认识的步伐。
产生了各种不同的概念，就需要将这些概念联系起来，形成统一的因果关系。连接各种不同概念的规则就是逻辑。不同的逻辑，会形成不同的逻辑系统。在形成抽象概念的初期，人类的认识尚处于强调不同概念的区别阶段，因而人类的逻辑是形式逻辑，即每一个概念都是绝对独立的。由此形成的世界观，是机械⚙️的。比如，将世界划分为空间、能量和物质。
上述三类的划分是绝对的，不存在相互之间的渗透与转化。物质不能决定空间的分布，能量与质量也不能进行相互的转化，它们各自遵守着自己的守恒定律。然而，当人类的认识超出了宏观范围，进入到高速领域、宇观领域和微观领域，自然界呈现出来的，是一个有机的世界。在这一有机的世界里，各种不同的概念都是相互依存、相互联系、相互影响和相互转化的。
比如，根据有机的量子宇宙观，构成宇宙的，不再是三类截然不同的事物，而是量子的三个不同的状态。离散的基态量子构成空间，受到激发的量子成为光子属于能量的范畴，由高能量子组成的封闭体系就是物质。于是，作为封闭体系的物质，不仅其生成依赖于对量子空间的屏蔽，而且其运动也会受到量子空间的束缚，不能超过光速。于是，不同概念之间的联系，不再是非此即彼的形式逻辑，被亦此亦彼的概率逻辑所取代。
从概率上来看，形式逻辑是概率为0或1的逻辑；概率逻辑则是概率介于0至1之间的逻辑。形式逻辑只是概率逻辑的一个特例。这就好比在数学中，原来只是自然整数，后来发展为带小数点的任意数值。由此我们可以看出，形式逻辑和概率逻辑并没有本质的区别，只是后者更为精细，与现实世界更为贴合。它们都是形成统一的理论所必须满足的充要条件，因而被称为内逻辑。
然而，由于人类认识的局限性，人类的认识并不是连续的，是由相互无关的理论构成的。于是，人类的认识，不仅需要建立自洽的逻辑系统，还需要提出假说，为逻辑系统的建立提供逻辑的起点或逻辑基础。同一个现象，可以由不同的逻辑系统（理论）来予以说明。所以，如何建立逻辑的起点，只能用演绎的方法，需要借助于人类认识的基本原则。
只有符合基本原则的假说，才是适当的。从这个意义上来说，认识的基本原则就是我们建立新理论的逻辑，因而被称为外逻辑。比如，“凡是具体的，都是有限的；只有抽象的，才是无限的。”这是认识世界的一个基本原则，可以帮助我们排出各种不合理的假说。根据这一原则，自然界不存在质量与体积为零或无穷大的物体。因此，现实中的宇宙和光子，它们的质能与体积都是有限的，既不为无穷大，亦不为零。
如何逻辑清晰的写好一篇论文？
要想写好一篇议论文，必须列出一个好的提纲。首先要简洁明了的提出问题，当然也可以由生活中的某一现象，人们交谈的某一话题，文章的某一观点触发思想，形成新的观点，即提出问题。其次就是如何组织材料论证分析，如理论阐述，列举名人名言，名人事例证明观点的过程，就是所谓的分析问题。最后就是解决问题，解决问题就是文章结束时，一定要呼应文首，对开题观点的总结性归纳，收束。
