其实，我们很多人一开始理解的影评，范围都有点过于狭隘，蒂莫西·J·科里根在《如何写影评》这本书中提到我们可以根据不同受众，将电影评论文章细分成四种不同的类型：1.电影报告这种一般用于班级讨论或考试，是对一部电影的简短总结，通常侧重对某个场景或镜头的描述，目标是尽可能在视听两个方面客观而详尽。2.电影评论这是我们最常见也最熟悉的一种电影分析形式，目标群体通常针对更广泛的受众。
由于大多数读者没有看过这部电影，而且不具备专业的电影知识，所以文章通常带有推荐或吐槽的性质，用大部分篇幅侧重介绍电影情节和相关背景知识，以便帮助读者对这部电影有一个初步的了解。3.理论文章这类文章通常站在一个更加宏观的角度，探讨更加复杂的学术性问题，受众群体是那些已经有了足够电影知识储备的高年级师生以及相关专业人士。
4.评论文章评论文章介于理论文章和影评之间，一般假设读者已经看过甚至相当熟悉即将评论的这部电影，侧重揭露读者忽略的细节、探讨观众对影片一知半解的地方。总之，影评不是自嗨式的个人观后感，如果不站在受众的立场去思考，就不能吸引更多读者的阅读兴趣。不管是哪种类型的影评，重点在于“评”字，而不是仅仅阐述电影所讲述的故事本身。
电影人萨利·波特有一句话说的很有道理，他说：“有一种乐趣来自分析、探索和思考。”只有那些写下自己的分析和思考的影评作者，才会真正获得观影的乐趣，从而受益匪浅。既要了解专业知识和电影术语，还要做好观影笔记正如译者北京大学教授陆绍阳在序中所说的那样：“怎样让自己的文字被别人认同，让看这些文字的读者相信你的观点和论述，不是一件容易的事情。
能否写好影评，和一个人的艺术感觉、电影知识积累和文字表达能力三个方面相关。如果你不具备一定的看片量和电影史知识，你就无法确定，你看到的影片好到什么程度，它在同类影片中处于什么位置。”不可忽略的一个问题是国内的专业影评文章依然稀缺，毕竟写出一篇既专业好看又备受推崇的影评文章不是一件容易的事情，需要练就扎实的基本功。
这个基本功不但包括一个人的文学艺术修养，还有专业电影知识的积累。很多作者在最初评写电影的过程中，因为观影量和知识储备不足的问题，难免会面临无话可说到只能复述剧情的情况。可见，看电影这件看似简单的事情其实是很有门道的。《如何写影评》这本书就专门用了一章的篇幅介绍叙事、角色、视点、场面调度等电影术语，让读者学会站在一个专业的角度去审视电影。
