除此之外，还有哪些情况能被录取到不感兴趣或不满意的专业吗？考生会把这些不满意不感兴趣的专业填在前面吗？其次，在没有真正进入学科学习之前，很难确定是不是感兴趣，毕竟有的专业，要到大二才接触到专业核心课程。就是因为刚愎自用，骄傲自满，才导致考生在填报高考志愿中严重的滑档考生，只得血痕累累的选择重新复读；典型忽悠加吓唬的套路之三：也是最有震慑力的套路！在平行志愿投档条件下，只有将所有志愿学校低分高报且不服从调剂才会出现滑档。
试想，在知道分数、排位、高校历年投档线的情况下，会出现这种情况吗？当然了，体检或单科成绩等因素在《招生计划》《招生章程》里写得清楚，相信我们的高考生不会连这个都看不懂，需要找个专家来帮忙。专家肯定会说，每年都有滑档的案例！其实这些案例都不是志愿填报知识匮乏导致的，比如分数不理想，只冲不保接受复读的。却被专家拿来吓唬人，有点不厚道。
正是抱有你这种思想认识的人，在填报高考志愿的过程中，才导致亏分填报高考志愿，把考生以高于录取院校几十分的成绩填报到相关院校。典型忽悠加吓唬的套路之四：这也是很有杀伤力的一个套路！虽然上面表述不清楚，我们假设他说提是院校投档线。除了一流985和热门专业院校（如两财一贸等），我们会发现，一所高校的分专业录取分数线，上下的差距多是在十几分几十分！这是非常正常的情况，是由本校专业优劣势和不同专业热度导致的正常差距。
作为专家更应该知道这种情况，如果用来衡量志愿填报的成败，那么不是无知就是居心不良了。其次，如果上面说的是专业录取分数，那么就更不可思议了，在高中震耳欲聋“多考一分，干掉千人”的口号里，在分数、排位、高校投档线、分专业录取线都公布的情况下，高中生会出现这种错误吗？那他还适合上大学吗？最后，大家可以看一下报志愿前公布的大数据，一个学校的分专业最高分和最低分能有多大差距，就知道专家所说的是一种什么级别的极端情况了。
一般本省高校的招生计划人数很多，可以去看看真的有这种情况吗？反正我是没兴趣去看，杜撰的成份太大。通过考生所在地的一分一档表人数的分布规律就可以看到，同分不同位的考生就达550多人，一分之差就相差上千人。而招生录取院校在考生所在地投放的招生计划又有多少呢？所以一些不懂装懂，指手画脚的人，总是在误导广大考生和家长。
据我所知，不同排位段的同分人数是不相同的，呈正弦分布。高分段少中分段多低分段少，不知道我说的对不对。其次，一所院校投放计划少，同时投放计划少的院校数量多啊。所以，不要用来吓唬人，毕竟在公开透明的数据面前，选择的准确性非常高。我们都知道，每年高考试题的难度系数不同，考生所在地的招生政策不同，目标志愿院校的录取章程不同。
