为什么江苏徐州市显得没有存在感？
哪个滚犊子说的话…徐州没有存在感……论知名度，江苏估计除了南京，苏州，就属徐州了。论交通，重点铁路公路枢纽地位。论历史，南京徐州不相上下。论经济，全国前33强！！！论城市建设，高铁，飞机，三环路等环城市道路，另外，地铁正在努力建设。论城市辐射能力，淮海周边城市，就属徐州了……哪个滚犊子说的徐州没有存在感！！！。
为什么徐州的重点大学上线率全国倒数？如何解决这个问题？
目前徐州教育的短板或者说要害，在于初中阶段教育断层，民办学校完全碾压公办校，再加上招生不透明，各种高收费的花招频出，就好比已经吸毒很爽成瘾了，想戒掉很难。这种乱象不改变，徐州教育没有希望。徐州高考上线率要想提高，一要有优质的生源，二要有合理的小、初、高连贯的系统规划，三要有高水平而且愿意努力付出的老师。
小学的择校就不说了，这点全省各个地市甚至全国都差不多，从小升初开始，一部分好生源就开始向南方流失，加上初中阶段的招生混乱，导致相当一部分有天资但是没有关系或资源的学生，无法接受更好的初中教育。另外，目前从事教育职业的老师，很多并不是来源于当初学习优秀的学生。记得90年代高考，徐州在全省不能说多突出，至少排在中等，不会垫底，而且时不时还能出个全省状元，现在再看，全市第一名和全省第一名的分差还是比较大的，甚至进不了全省前20名。
在不同年龄区段，全市各学校师资力量分布都明显不均衡的情况下，以简单减负为托词（减负应有相关配套措施并能够切实落地），强行取消公开透明的入学文化课选拔考试，不但不会减轻学生负担，反而会进一步加重，同时使家长们更加焦虑，盲目报各种辅导班而无所适从，而且依靠人脉和缴纳高价赞助费争夺优质教育机会，会导致更大的不公平。
高考！徐州乃至苏北一直以来都是江苏省垫底吗？原因在哪？
第一是历史原因：历来重农轻学，重商轻学，或客观造就或主观好恶。第二是地域原因，地处江淮，无学亦可谋生就业，且生活质量有保障。第三是社会原因，商业巨擘的榜样示范作用，使大家趋之若鹜或亦步亦趋。.第四是，教育原因，职能机构教育策略不明确，教育引导不到位，教育质量不高；家长教育内驱力不足。总之，目光短浅害人不浅。
800多万人口的徐州为何高考成绩比400多万的宿迁还差？
谢谢邀答。中国有不少成语与谚语，如“后来居上”、“落后就会挨打”、“要致富，先修路”，虽然不完全与高高一事扯上关系，但道理是相通的。比徐州几近少一半的城市人口，居然以少胜多，高考成绩盖过徐州；也就是说，上线率宿迁大于徐州，进入高等院校的学生人数相对多于徐州；这的确算是个奇迹。不知徐州与宿迁以往的高考情形如何？但从所问来看，或是破天荒第一次？按常理，徐州是大于宿迁的市，各类基础条件应该好于宿迁，教学质量亦会相应好于宿迁；往年想必都是超越宿迁，唯独这次暴出冷门，落后于宿迁；从各方条件指标比，徐州下落都是出人意外的，但毕竟成了事实。
