历史确实是一门科学，科学包括自然科学和社会科学，历史属于社会科学。语文和英语这样的学科是属于纯社会科学。因此也有化学史，所以说各门学科都有自己的历史。其次，从专业角度来看，学科教学（历史），这个专业是专门培养中小学历史教师的，从当前考研形势来讲，无论是历史学本专业是跨专业的考生，选择历史的的确也不少，但相较于语数外物理化等学科来说，竞争难度相对较小一些，初试除了政治英语外，要考333教育学和历史学专业课，但这个历史学专业课没有历史学专业考的那么多，多数会考历史教学论，也有考专门史如古代史、中国近现代史、史学概论等。
历史是一门科学吗？
历史确实是一门科学，科学包括自然科学和社会科学，历史属于社会科学。很多人都认为文科不属于科学，这是不正确的，其实就是重理轻文的一种社会风气在起作用。说文科不是科学，无非就是贬低人文学科而已。科学是相对于迷信来说的，自然科学是追求真理的科学，所谓真理就是客观的正确性。那么历史也是追求真理的科学，特别是追求历史的真实。
通过各种文献资料，以及各种文物，包括地上的文物和地下的文物，来研究历史事件。确定历史事件的时间、地点和人物。这些都需要科学的方法，特别是考古学越来越发达的今天。历史越来越与自然科学相结合，已经不是纯粹的人文学科。可以说历史学已经成为自然科学与社会科学相结合的科学。因此如果说哪一门功课更加科学？我们可以说历史是最科学的一门科学。
因为它既是社会科学也是自然科学，物理这样的学科是纯自然科学。语文和英语这样的学科是属于纯社会科学。所以说这些学科都不是全面的科学。但是，我们可以说历史是最全面最真实最广泛的一门科学，它几乎包罗万象。比如各门学科都有自己的学术史。举一个例子，如果你是研究数学的，那么很多数学家都要了解过去的数学的情况，那么他就要研究数学史。
如果你是研究化学的。那么你肯定要研究古代的化学，也就是研究化学的历史。因此也有化学史，所以说各门学科都有自己的历史。从这个角度来说，历史是包罗万象的一门科学。当然纯粹的历史学，也是一门科学。现在考古学越来越发达，在考古学当中就会运用到物理和化学等科学，各个学科的知识都对考古学有帮助，比如确定历史事件发生的时间，举一个例子，要确定武王伐纣的具体时间就必须运用到物理和化学以及天文学。
所以说考古学其实已经越来越像一门自然科学，那么历史学就包括考古学。所以说，历史学已经越来越像一门自然科学了。当然历史学本身就是一门科学，它是研究社会发展规律的一门科学。总而言之，历史学真真切切是一门科学，历史学家也是科学家，也是要搞科研的，比如确定文物的具体年代等等工作，都属于科研工作。我是@龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。
学科教学历史考研难还是古代史中国史难？
感谢邀请，记得点赞哦！首选呢，不清楚你是本专业考研还是跨专业考研，这个在选择分析上差异就比较大了，不过既然问这样的问题，可能大概率是跨考的同学，咱们先从跨考的维度来说说。先说跨考历史相关专业，其实并非说历史学比较好考，多数院校历史学差不多要考五六本，最多会要差不多11本书，想想是不是真的内容特别多，基于此，一般个人建议是你真的对历史学感兴趣，且在平时学习生活中，对历史方面的著作也是常常研究或是阅读，这是最好的，否则学起来不一定能真正学进去。
其次，从专业角度来看，学科教学（历史），这个专业是专门培养中小学历史教师的，从当前考研形势来讲，无论是历史学本专业还是跨专业的考生，选择历史的的确也不少，但相较于语数外物理化等学科来说，竞争难度相对较小一些，初试除了政治英语外，还要考333教育学和历史学专业课，但这个历史学专业课没有历史学专业考的那么多，多数会考历史教学论，也有考专门史如古代史、中国近现代史、史学概论等。
而历史学专业不限于近代史中国史等等，就是传统历史学专业，考那么一堆参考书，一般来说多是历史学专业继续深造居多，当然，历史学专业毕业当老师也没有问题，将来还可以继续深造。整体来说，专业角度，历史学专业课考察深度以及命题比较难一些，但分数竞争压力相对小点；而学科教学（历史）则对历史学专业课考察难度一般，更偏教育学，整体分数压力和竞争都比较大，并且部分院校有要求本科需为教育学或历史学相关专业出身，这进一步限制了报考院校的范围。
