此时，论文评审大部分是“修改后答辩（B）”，少量优秀的论文是“同意答辩（A）”。只要你论文选题、创新点、研究方法、结论等没有较大问题，通常会给“修改后答辩（B）”或“同意答辩（A）”。少量导师会电话打招呼，让给质量不高的论文一个机会，如“修改后答辩（C）”。
老师修改论文的时候，真的很用心吗？
答题/帅小西De--期待为您解惑！导师修改论文是否用心，除了导师的因素，前提是考生撰写时是否用心，得达到让导师"修改"的程度，而不是感觉是给学生"重新写一遍"。小西之前发过一篇问答，写的是自己在做导师后，转变成自己当时讨厌的导师模样，如逼自己的研究生努力，监督学生的科研进展。小西自己也是学生年代读研、读博过来的，第一次撰写小论文时，会有不少的压力和难题，很容易出现"拖延症"，没说错吧？不少研究生在导师多次催促后，一两天内赶出一个粗糙的版本给导师。
在见导师时，内心还会比较忐忑，遇到较真的导师，就是一阵"批"吧。同为导师，遇到这样的小论文，是不会给予修改的，常见套路是"退回去"，要求在一周内认真修改。当然，也有不少认真努力的研究生，小论文的逻辑和结构可能有些问题，除非是大牛导师比较忙，大部分导师都是乐意认真修改的，而且是"修订模式"，便于学生学习提升。
另外，导师对于硕士生/博士生的学位论文同样非常用心。今天是2019年4月21日，硕士学位论文同样采用"盲审"，得益于翟天临的学术不端。是不是还记得3月份上海交通大学倪冰冰副教授在修改学生论文"辱骂"研究生引发热议，被取消教学资格。小西同样认为"辱骂"学生是不对的，但是这件事也说明很多导师在认真帮学生修改学位论文，而不是之前网络中流传的"导师光让研究生做杂事，不给指导"。
小西和不少导师一样，喜欢将学位论文打印出来，在纸质版上修改标注。因为小西有个同事之前给一个学生在WORD版直接修改小论文时，然后他让学生仔细查看后再确定修订，而结果是一个同事自己明显改错的地方也被学生直接默认全部接受修订，对学生根本没有什么帮助。我们在组会也讨论过这个事情，觉得起码在纸质版上修改后，学生在WORD版中会根据修改意见调整，也算是温习一遍。
同时，论文修改真的不是一个简单的事情，3万字的硕士论文认真修改一遍起码得15-20个小时的工作量，想要导师给认真修改，一定要在学院要求提交的时间点之前，且留下足够的时间。往年就有学生，隔天就学院送审，前一天晚上才将自己论文初稿发给导师，就算导师再有心，也没法一个晚上完成修改。毕竟，不少部分需要学生自己调整，如表、图的问题，导师能做的是给予修改的意见。
