不过，godblessme，点出邮件时如下内容，我靠，就这样，第一篇3分文章出炉了（我读博目标明确，一篇sci，不论分数，结果比想象的要好）盆友们，码了一中午的字，总算到头了，这只是一个菜鸟博士的sci成长过程，我没有实验室支持，我没有专门的教授或者师兄指导，我甚至没有基本的实验基础，更谈不上牛人，凭着不放弃和一点点坚韧，再加上身边朋友的鼓励，终于走出了第一步。
没有科研基础的人如何发表SCI？
感谢上帝，经过两年半的努力，自己的第一篇SCI文章终于出炉了，分数上3，还算不错···回想起初的雄心勃勃，中途的沮丧，后来的惊喜，是感慨良多···毕竟，硕士时候全部在临床，从没有进过实验室，更不知道所谓的免疫组化、WB、PCR是神马浮云，博士虽说导师还算国内牛人，不过也是临床高手，并未见得能给我科研多少帮助，昨天一大早看到decision letter，高兴之余更想把途中的艰辛和自己的见解与园友分享，毕竟，刚开始时，我也在迷茫中狂逛园子获取营养！我的SCI之路：1、对于没有强大实验背景的研究生来说，SCI很困难，因为开始时你会无从下手。
难么？难，因为你畏惧！难么？不难，因为LZ都能发，你当然也能！在此，我想说，SCI对每个人来说都不是梦，我们需要的是时间 努力 坚持2、首先，你得了解SCI是什么东西，还记得硕士时自己还曾冒出：sci既是science的弱语，呵呵，现在回想，确实out!在找题、科研过程中，经常逛逛园子，上上小木虫，学习下别人的经验，对于新手来说，无疑使快速催化剂3、还是老几样，SCI最需要的是什么？个人觉得，不是丰富的技术背景，而是丰富的文献积累，广阅文献，对于一个新手科研新手来说百益而无一害。
不单单是发文章，找课题，更是明确自己的科研方向，为今后做准备，课题是纵向的，深入的；更是横向的，多元化的。千万不要死走一条胡同，在有限的时间内，只要有经费支持，你可以走出数条小路（我就是剑走偏锋，自己大课题还没完，小方向中了）4、寻求帮助!有了文献的积累，sci也只是纸上谈兵，没有预实验结果，何谈成果？你得结合自己浏览的文献找出可能的突破点，先进行初步的试验筛查。
本文争对科研新手，不是老鸟，所以初期你得寻求资源，老板的经费（需要你实时汇报可行性）支持；身边的师兄师弟，只要是能做实验，懂实验的都是我们求教的对象，毕竟，没有实验背景注定你就得走很多弯路（我也是一样）；本人觉得许多生物公司的讲座和各大实验室的学术活动也是我们获取灵感的好地方（至少我是受益良多）5、经过前面的铺垫，应该会有自己大概感兴趣的方向，那就拼命做吧···我知道，你不一定知道哪个结果好，切片怎么看，除了请教别人和对比文献，别无他法（部分老板很给力，努力帮你找出路的童鞋除外，呵呵）6、就以科研本身而言。
