那么这是为什么呢？八大行星在同一个平面上，在太阳的赤道面附近，这个面也被称为黄道面。这个时候，如果想要存在两个平面，那这两个平面的气体一定会相交。纠正一下，太阳系是八大行星，冥王星早就被除名了，如题目中所说，太阳系八大行星的确近似在同一个轨道平面上运行。
为什么太阳系九大行星都在同一平面上运转？
纠正一下，太阳系是八大行星，冥王星早就被除名了，如题目中所说，太阳系八大行星的确近似在同一个轨道平面上运行。那么这是为什么呢？八大行星在同一个平面上，在太阳的赤道面附近，这个面也被称为黄道面。一般认为这是因为整个太阳系都是由同一个星云凝聚而成的。太阳占据了超过99%的质量，八大行星质量小于1%。太阳系原本是一团巨大的星云，一个近似球体的旋转状态，在自身重力的作用下慢慢凝聚在一起，由于角动量守恒的缘故，其旋转速度越来越快。
星云越聚越近，旋转速度也越来越快，中间部分体积越来越小，凝聚得越来越紧，成为太阳，与此同时有少量的物质被抛出中心凝聚体，在中心体的赤道平面外形成了一个巨大的薄层。但是后来由于某种不确定的原因，在这层星云中，又凝聚出了几个大的行星，与中心太阳形成的过程相似，行星周围又以类似的方式形成了各自的卫星，所以各个行星在太阳赤道平面上运行，同样的卫星也是在各自行星的赤道面上运行。
虽然主流观点是这样，但是这个观点也有说不通的地方，为什么薄层星云中可以形成几个行星。太阳系八大行星的自转方向多数与公转方向一致，但金星和天王星例外，金星自动向西自转，而天王星的自转轴与黄道面的夹角很小，看起来就像是在躺在黄道面上打滚一样。之前冥王星也被列为太阳系中的行星，但是它显然与其它行星不一样，首先就是体积过小，质量也仅有月亮的1/3，外观也不够圆，再者其它八大行星的公转轨道几乎在同一平面，但是冥王星运行轨道与黄道面倾角达到了17°，于是在2006年冥王星被踢出了行星之列，被重新定义为矮行星。
自从把冥王星除名之后，人类对于行星有了新的定义:1、行星必须围绕恒星旋转。2、质量足够大，能够依靠自身的引力使得天体呈圆球体。3、轨道附近没有其它的物体。科学家认为冥王星之前很有可能是海王星的卫星，但是后来由于某种变故脱离了海王星，之前发现的冥王星有卫星（卡戎），但是后来进一步观测发现卡戎并不是冥王星的卫星，冥王星和卡戎是互相围绕彼此旋转，也就是说冥王星并没有卫星。
为什么太阳系、银河系等星系都是几乎是在一个平面？
因为如果存在两个平面，这个星系系统就是不稳定的。同时，从星系演化的角度也可以进行理解。星系在形成初期，气体、尘埃物质首先聚集起来，然后才会形成一个个行星、天体。这个时候，如果想要存在两个平面，那这两个平面的气体一定会相交。气体不像行星，可以「道并行而不悖」，气体碰到一起，就会产生混乱的行为，使得体系向一个更加稳定的方向进行——即单一的圆盘。
我们知道有角动量守恒定律。在星系形成的早期，由于局部的涨落，会使得整体有一个非0的角动量。这个时候，星云的尺度都是极大的，当气体、尘埃开始凝聚成星体时，其尺度会大大减小，但这时，角动量依旧存在，便使得系统整体有一个特定的取向。又由于离心力的作用，产生了圆盘结构。所以从演化的角度，也没有理由认为会产生多个运行的平面。
另一个原因，可能来自于引力。因为会有人认为，平行的圆盘结构，也不会相交，似乎是可行的。但由于万有引力的存在，多个平行圆盘的结构是不稳定的。故而，一个恒星-行星体系，其较为稳定的状态，就是只有一个运行平面，这不是偶然。偶尔有小的差异（如太阳系中有的彗星，与一般行星不在一个平面），也是随机的涨落。我们又可以注意到，在银河系中，边缘的结构比较薄，中心则比较厚。
为什么太阳系的大多数行星轨道都几乎在同一个二维平面上？
大部分星系是旋臂星系或棒旋星系，它们的旋臂在自转中形成自己独立的旋转面，这些星系的质量一般很大，在旋转的过程中又吸引带动它的卫星一起在同一平面内顺着旋臂的旋转方向旋转，因为每一个星系都有相对独立的宇亩空间，所以我们看上去每一个星系就是一个盘形的面。因为宇宙中存在无数个星系盘，它们在以宇宙中心旋臂的带动引响和吸引下也进行着公转运动，既然有旋臂带动，它们肯定也是在同一个宇宙面上运动，所以宇宙中的所有星系近乎是盘形而且共面。
