环境对于考生来说太重要了，一个在省会城市普通学校的中等生，可能就相当于县份地区的尖子生，这就算是一种地域差距吧，现在都说“寒门难再出贵子”，其实也不无道理，如果寒门都出贵子，那么豪门出什么呢？这个世界是越来越公平的，会出现明显的阶层差异，但这也算是人类社会的一种优胜劣汰吧，从小家庭环境好的孩子，受教育的质量很高，学区房那么贵，如果都和一般的教学质量差的学校的学生同一起跑线，那么家长为什么要花那么多钱买学区房呢？所以现在也有“输在起跑线上”的说法，我觉得，家长在没有满足一定的经济基础和物资条件下来，生二胎甚至多胎，也都算是对子女的一种不负责吧。
就好像现在贵阳在大力发展教育强市，那也算是生在贵阳的孩子的福分，那么其他地方的孩子呢？如果出生地不是在贵阳，读书上学的教学质量，也许就不像在贵阳作为省会城市这样有保障吧，看看人家深圳，一个中学招的老师都是清北的硕士博士，可见，差距之大。贵师大对这些考分低的学生的招录，也算是圆了他们的一个“大学梦”，但是大学毕业了以后呢？条件好的学生也许都不用找工作，而寒门子弟就凭一个贵师大的毕业证，一代人就能够改变自家几代人积贫积弱的命运吗，这就很悬乎了，所以说，人生是一场接力赛，不要把它当做百米冲刺，也是这个道理。
为什么云南人口比贵州多1000多万，高考人数少了近13万？
2020年，贵州考生47万，云南考生34.4万。而贵州常住人口3600万人，云南常住人口却是4829.5万人，也就是说，云南常住人口比贵州常住人口多了1200多万，高考生却比贵州少了12万多。如果按照正常比例，云南考生应该比贵州考生多出十多万才符合逻辑，可是，这个数据却反过来了，是贵州多于云南十多万。
并不正常的比例，令人难以理解。那么，造成贵州人口少，考生多，云南人口多考生少的原因是什么呢？笔者看了一些回答，发现云南网友对于这种现象找出了并不理性的分析，他们认为，贵州高中比较普及，中考时，分数较低，大多初中生都能进入高中学习。而贵州网友则认为，由于云南家长观念落后，孩子初中毕业就不再让他们读书了，所以，云南上高中的学生少。
其实，无论是云南网友还是贵州的网友，都是一种自己想象，而不是理性地分析得出的结果。而笔者以为，单从高考人数来看，贵州高中的普及率已经远远超过了云南，而高中普及率超过云南的根本原因，还在于贵州全省教育资源比云南全省教育资源要平衡。为什么这么说呢？虽然贵州和云南都属于云贵高原的多民族省份，但相比之下，由于贵州各地少数民族比云南少数民族要少，三个少数民族自治州比较内地几乎都在内地，汉化程度较高，贵州各州市经济发展就相对平衡，因此，人们的思想观念也就相对进步，对教育的重视更为普遍。
相比于贵州，云南不但人口比贵州多出一千多万，从少数民族数量上，贵州18个，云南25个，云南比贵州多了7个。由于云南少数民族众多，光少数民族自治州就有8个，比贵州就多了5个。从地理位置上来说，云南少数民族自治州的位置大多比较边远，有的靠近缅甸，有的靠近越南，有的靠近老挝，大多在崇山峻岭和丛林密布的地区。
特别像迪庆藏族自治州、怒江傈僳族自治州、红河哈尼族彝族自治州、文山壮族自治州等少数民族地区，由于交通不便，生活闭塞，人们观念落后，入学率跟汉族地区相比还差得很远。贵州则不一样，最近几年，高速公路县县通车，高速铁路四通八达，交通的便捷，本地人能走出去，外地人能进得来，人们也就能见世面，更文明，思想观念就会更先进。
