而北京市、天津市、上海市、浙江省、江苏省的高考试题同期基本采用自主命题。2020年山东、海南进入新高考（单科卷），其中山东采用新高考全国Ⅰ卷，海南采用新高考全国Ⅱ卷，北京、天津两省市也进入新高考，并自主命题，而浙江省、上海市早在2017年作为高考改革试点率先进入新高考，均为自命题。随着高考综合改革的推进，2021年教育部考试中心命制的全国统一高考试卷（简称“全国卷”）包括：新高考（统考科目）I卷、II卷和老高考甲卷、乙卷，新高考省份增加到10个，即：新进入的河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆八省市和2020年的山东、海南，其中使用全国新高考Ⅰ卷：山东、广东、湖北、河北、福建、湖南，江苏，全国新高考Ⅱ卷：辽宁、海南、重庆，老高考省份减少到17个，全国甲卷：西藏、贵州、广西、四川、云南，全国乙卷：河南、安徽、江西、山西、陕西、内蒙古、新疆、宁夏、吉林、黑龙江、青海、甘肃（前四个原来的一卷省份和后八个原来的二卷省份合并），自命题卷：北京、上海、天津、浙江。
全国高考不用一张卷子的原因是什么？目的是什么？
全国不用同一张卷子，各省录取分数线不同，名校分配给各省指标不同，诸如此类。我认为，应该都是同一个问题吧。这个问题，公说公有理，婆说婆有理。虽然有人说，没踩着你的尾巴你不疼，但是我还是愿意发表一下我的观点，支持目前的做法。一个爹妈，34个孩子，都是是亲生的34个省级行政区域，就像34个孩子，都是亲生的，如果可能，我相信国家希望个个都好。
我们当中很多都已经为人父母了吧。想一想，如果你养了几个孩子，你就明白了。你手头就那么点金钱和精力可以养育他们，你是准备平均分给每个孩子呢？还是有所侧重？老大想要老二得到的书包，老二也想要老大拿到的钢笔。老大先回家，挑了大点的鸡腿，老二晚回只能吃那个小的。爹妈怎么做都没有绝对的公平。当孩子的时候，说爹妈不公平。
当你是父母的时候，你又做着当年你大喊不公平的事。是你虚伪吗？不是！是你的位置不同，所以你的尺度不同了，你的目的不同了。我相信，大多数的父母都会有所侧重，把更有能力的那个孩子培养得好一点，并不是说就不要其他孩子了，而是希望培养好一个，然后让他（她）再来帮帮其他兄弟姐妹。所以不要怪爹妈，他们也只能这样。全国一盘棋，以大局为重国好，家才能好。
国家发展，需要不同特质或不同知识结构的人才。我国幅员辽阔，各地的学子事实上是存在着比较大的差异的。北京有北京的特点，上海有上海的特点，河南有河南的特点。如果我们需要对外交流，可能北京上海人会好一点。如果需要扎扎实实搞科研，可能内陆地区的人会更沉得下心。不同时期，国家对不同的人才需求也在变，在保持基本公平的前提下，适度向具备紧缺特质人才的省份倾斜不但是可以理解的，也是必须的。
这个道理，如果你学过分布式控制理论，可能更容易理解。简单地说，如果要取得整个系统最优的控制效果，每个分支点的控制效果并不一定是最优的。不同的卷子，可以为教育改革提供不同的参考教育不是一成不变的。我相信国家层面也一直在研究最好的教育方案。如果你比较关心这个问题，相信已经发现，经济比较好的地区和经济发展相对薄弱的地区采取的教育方式已经有了比较大的差异。
这个差异不仅仅体现在高考，实际上从幼儿园到小学，到初中，到中考，都已经开始不一样了。虽然现在也出现了诸如英国开始引进我们的数学教育模式的现象，但是西方依然有很多需要我们学习的地方，特别是在教育方面。经济比较发达的地区目前已经具备这个条件试点更多的国外教育模式，他们的大胆尝试正为国家教育改革提供极好的案例。
整部《论语》纳入2018年北京高考范围，这有什么影响？
我觉得这是一个具有深远意义的大事，应该大力推广。人是要有自信的，同样民族也是要有自信的，对我们的文化，也应该有高度的自信。中华民族之所以能历经劫波而屹立不倒，能战胜苦难而劫后重生，最重要的是我们有优秀的一以贯之的文化，这个文化就是以儒家文化为主体的中华文化。面对欧风美雨的文化的影响，我们为什么不能大张旗鼓地继承和弘扬自己的文化，为什么不能在孩子们的心中种下仁义礼智信的种子，为什么不能光明正大地把中华传统文化列入教育大纲，所以，将优秀文化列入必读书目、列入必考科目，是大势所趋势在必行。
高考北京卷真的简单吗，为什么那么多人都说高考北京卷简单？ ？
说北京高考简单的实际上都是有误解，北京高考的卷子不但不简单，而且难度比全国一卷要拔高不少。以英语卷为例，由于全国所有高考英语卷子单词范围都是3500词。因此，判断一个卷子难度，主要是以一份卷子中词组短语出现的比例来进行判断的。全国卷按照往年的难度值来看，全国一卷一份高考英语真题卷子里面，词组短语的量大概维持在120~130之间。
但是，北京卷这个数值会达到150~180。所以，在理解难度上北京卷比全国卷要难的多。北京教育界的人士普遍都是清华北大毕业，甚至有的高中最低学历是博士。教育水平肯定是在全国之上。北京的一些学校，甚至是全国各类教材的最大出版社。相信大家应该都有做过北京海淀区出过的习题。北京的大学非常的多，一本线相对来说比较低，因此让大家误以为在北京读书很容易，但是，如果我换一个角度给大家去分析，大家都会发现北京考生的实力远超大家的想象。
清华大学在北京的招生比例是1%，这个比例数量是全国的10倍。但是，清华大学的录取分数线在北京却高达718分，也就是说在北京这个地方，在卷子难度比全国卷的情况下，能够考到710分以上的考生的数量，仍然比全国各个省的数量多。即使是号称高考难度最难的湖北，河南，江苏，清华大学的分数线最低分也比不过北京。所以，北京的教育水平是相当高的，而且竞争相当的激烈。
在北京生活的人从小到大就在竞争，孩子在读幼儿园小学的时候是家长之间的竞争。各种学区房的运作。都是既要有钱，又要有智商的人才能做得好的。到了初中有一半的北京人没有机会考上高中，这些人最终不得不成为普通人。如果，他们生活在其他小城市，绝大部分应该都能够考得上高中。因此，到了高中阶段，能够考上高中的北京考生学习的质地已经非常的好了。
所以，北京之外的考生真的没有必要去羡慕北京人，绝大多数的人如果在自己的省考不上一本大学的话，换作是在北京，很可能连高中都考不上。能够考上985以上大学的学生，不管是在哪个城市，学习能力都是差不多的。目前真正具备高考移民价值的城市，实际上只有天津，高考分数奇低。像北京上海这种竞争非常激烈的城市，从父母之间就开始拼了，如果家庭没有实力，智商又不够高的情况下，再不努力，想要获得好的教育机会，很难。
高考时，江苏考生用江苏卷和江苏考生用全国卷对考上本科的人数有什么影响吗？
高考时，江苏卷的难度是众人皆知的。有人形象地做过一个比喻:如果全国卷考题为:天上有几个太阳？那么江苏卷的考题就是:天上有几颗星星。江苏卷的难度可想而知。因此，很多江苏考生也期望用全国卷。那么，江苏考生用全国卷对本科录取人数有影响吗？答案是肯定的:有！不过，影响不大！为什么这样说呢？首先:高考是分省录取的，各高校在每个省的录取人数是一定的，试题难度大了，高考的录取分数线就会降低;试题难度小了，录取分数线就会提高，而录取人数基本不变。
正如全国高考一样，2017年全国卷高考难度大，录取分数线低;到了2018年高考全国卷难度下降，大量高分考生涌现，水涨船高，录取分数线升了几十分。再看看河北高考，大家更能明白这个道理。2018年高考，大部分省份考生六百七八十分可以上清华北大，但是河北考生理科要七百多分才能上清华北大。也就是说，高考是本省考生之间的竞争，与外省关系不大，与试题的难易程度关系也不大。
但如果用全国卷，对江苏考生有利。至少，可以减轻江苏考生的学业负担。众所周知，由于江苏高考试卷难度大，江苏考生努力学习以应对高考。有句话形容江苏考生:江苏考生见过外省考生没见过的题。的确，江苏考生很优秀，在大学里也是毫无疑问的优秀。还有一点，如果江苏的尖子生井喷，部分高校可能会增加在江苏省的录取名额。
