那些不会读书或读坏书的人，那些愚钝、坏、懒的人，不如不读书的人，会认为读书无用。因为现在总有读书无用论。如果读书无用，那人为什么要活在世上？相反，读书无用论一直在误导社会大众。读书有没有用，取决于你有没有把书读好。读得好，读得多，读得深，自然有用。
为什么庄子说读书无用？
我们中国人历来就祟拜读书，尊重知识文化。不过那时候的人尊重的是道，贵重的事物都载于书中了，认为读书可以悟道，可以发现贵重的东西。庄子认为书就是语言，可以传达意，因为看得见，听得着，摸得着东西不足以描绘，之所以看书没用，只知道看表面，解不了文字背后想说的表现，只有把书中的智慧变自己的才有用。的确对于如今很多人而言，读书是没有什么用，只会带来痛苦而已!。
在当下为什么多次出现读书无用论？为什么要读书,要怎么读？
谢邀请。有的靠父辈的能力与资源的人，很轻易地占据着重要岗位，让一些优秀的大学生，更高级的知识分子觉得很不公平，产生了，学好数理化，不如有个好爸爸的读书无用的感慨。八十年代，改革之初，下海经商的人，曾一度在经济收入上超过知识份子，有一句话，形象地表达了这个差距搞原子弹的不如卖茶叶蛋的。我曾经在88年，一年收入一万俩千元，让后来当上文化局长的初中同学羡慕不已，他在阿城师范毕业后，当年正在教委上班，工资才三十二元，所以多年后他都耿耿于怀，说根据计算，你当年的一万元，相当于如今的人民币二百万元呢。
但经过改革的深入与完善，知识分子的份量与价值得到应有的承认与提高，如今大学生一毕业，都挣万元以上甚至更高的工资。读书到什么时侯都是有用的，读书到任何时，都能得到人们与时代，历史的尊重与承认。现代文明社会，做生意已经跨入五湖四海，地球已经是地球村，如果不能掌握几种外语，又怎么能适应全球框架下的战略与知识涵盖呢？所以，具有全球战略视野的知识储备与知识涵盖成为当今读书，读好书的基础要求，要有海洋与世界视野，成为未来人才的一个基本素质，基本技能的要就掌握知识，放眼世界，时不我待！。
为什么有的人说读书无用？
社会上存在读书无用论的声音，从一个侧面反映了当前大学生的就业现状。大学毕业能够找到收入稳定或收入较高工作的可能不足10%，在很多地方考公务员考教师编制，都是几十人甚至上百人争一个位子。毫无疑问，大多数人都是落败者，只有极少人成为幸运儿。落败者也要生存，因为他们在大学没有学到实用技能，只能到学校当代课老师或到政府部门等充任编外人员。
昨天一件事对我触动很大。我的一个学生在我儿子上学的初中当中层领导，他们学校的老师中代课老师占三分之一。因为城区学校竞争激烈，他们为了提高代课老师积极性，决定将工作一年以上的代课老师工资由2200元提高到3000元。而前几天，我们学校承包食堂的老板刚发了招聘员工的告示，厨师月薪6000元，顺菜工洗碗工月薪3000元，没有年龄限制，更无学历要求。
那些代课老师可都是正儿八经的大本毕业的！在如此残酷的现实面前，人们产生读书无用论的想法是再正常不过了。现在国家也在大力发展职业教育，可是人们的观念一时半会儿还转变不过来。孩子中考考不上公立学校，宁可花大钱上私立学校，也不去上技校学技术高考宁可上就业前景黯淡的普通院校也不愿上职业院校，认为职业学校出来低人一等！可是人在社会上生存是第一位的，学得一技之长才有安身立命的本钱，总比学些虚妄的屠龙术强。
为什么经常有人说读书无用论呢？
读书有没有用，取决于你有没有把书读好。读得好，读得多，读得深，自然有用。少读书，少读书，少自然用。科学家们，哪个不是在努力学习，努力学习？几十年要多久才能产生一个结果？谁没有一屋子的书，呆在家里，看，读，背，手写，一天靠写书过日子？诗人村上说读书破万卷，下笔如神，所以成了诗人。
