笔者支持高考退出历史舞台。我认为在目前“一考定终身”的情况下，取消复读是不可能的。原因如下:1。复读可以改变很多考生的命运。复读不能取消。如果取消复读，那那些七八十岁的人就不能参加高考了。
高考复读会取消吗？
我个认为高考在目前“一考定终身”的情况下，复读根本不可能取消的，其理由如下：1，复读可以改变许多考生的命运。 大多数落榜考生经过一年的拼搏，在第二年的高考中都能够取得理想的成绩，读上自己较满意的大学。这对他们今后的择业无疑是有好处的，甚至可以改变他们的命运。例如，我的一位老同事的儿子，高考失利，只刚达本科线，他选择了复读，第二年再考时，超过一本线90多分，成了某“985大学”的学生。
2，复读可以考验一个人的毅力。 落榜了难免给自己和家人带来一些压力，但是复读可以锻炼一个人对待各种压力的心理承受力，可以锻炼一个人锲而不舍、坚忍不拔的人格力量。 3，可以让考生更加珍惜自己的学习机会。 复读虽然给家庭带来了一定的经济压力，但也给了他们一种拼搏的动力，使他们更加理解父母的一番苦心，学习的主动性要强得多。
4，使国家人才培养更具人性化。 我国传统的人才选拔制度，例如，科举考试都给了知识分子多次的竞争的机会。但是在今天，我国正处在建设社会主义现代化的盛世年华时代，我们允许落榜生复读，这样做有利于发现和培养更多的人才，因为不少复读生等大学毕业后，在今后的工作中就会更加努力，对国家做出的贡献会很大。 因此，我认为复读根本不可能取消，在我国高考制度没有进行彻底改革的情况下，复读对建设伟大的祖国起培养栋梁之才的好处。
以后复读会取消吗？为什么？
复读是不可能被取消的，如果复读被取消，那么那些七八十岁的老大爷就不可能参加高考了。实际上现在社会考生和往届考生已经没有严格的区分了，只要不是应届的高考学生，基本上报名考试都是走的社会考生的流程。对于复读生政策上确实有一定的限制，比如说有一些省份明确规定普通的高中不允许招复读生，所以这些地区就衍生出了专门针对复读生的复读学校。
实际上是换汤不换药，主要是由各个高中里面的老师去做任课老师，为这些老师换取额外的收入。有的复读学校甚至就是安排在正规的高中的边上，甚至是正规高中的校内。当于申请了一个空壳的学校，然后还是在普通的高中里面，让高中的老师来上课。出现这种情况的主要原因是一些地区的考生迷信，通过复读能够有更好的成绩，能够考上更好的大学。
所以，出现了很多考生，即使考上了大学仍然放弃去读，而是选择复读再来一年。复读生由于参加过一次高考和刚刚进入高三的应届生相比他们在开始阶段会有一定的优势，所以会给应届生带来一定的心理压力，这种心理压力传导到家长那边以后，家长往往会把这样的事情投诉到教育局，所以社会上形成一种阻力以后政策上就会对复读生产生一定的限制作用。
但是，高考肯定是不会取消复读的，所以每年都会有这样的人，也是因为一些应届生的家长，反对复读生增加应届生的竞争压力，所以才去传播这样的谣言。当年科举制度，读书人都可以年复一年的考，考到七八十岁，所以高考也没有理由来限制复读生。即使是专门招收社会考生的复读学校他们也有合法的招生资格，所以在法理上也没有禁止的可能性。
但是作为应届生没有必要害怕复读生，因为绝大多数的复读生只是开始看起来比较厉害，但是学到了后期最厉害的往往都是应届生。复读生能够考得比往年更好的比例不超过30%，绝大部分人和往年是持平，甚至还有一部分人考得更差。应届生所要做的就是做好自己。不要去管复读生的成绩怎么样。确实需要复读的同学也可以安心的去复读，现在不存在不能复读的，只存在复读学校的名额有报不上名的情况。
所以一旦决定复读，那么尽早去相关的学校报名。在报名之前一定要调查清楚，每一个学校复读生的占线概率比较大。并不一定是最好的学校，复读生的提升成绩就会好，有很多好学校复读生成绩不上反降。有一些学校虽然不是最好的学校，但是复读生的成绩往往特别的好。这里面有一些门道，所以一定要在自己的城市和学校里面做好研究选择好。
2021年高考将禁止复读，是不是真的？
从当前的情况看，并未禁止复读，但各地的情况是有差异的。绝大多数的省市对于复读的要求都是：禁止公立高中接收复读生。也就是说，假设想复读，只能进入一些私立的高中进行。请题主重点查询下自己所在省市的具体规定。对这个问题更为关心的，应该是2021年开始实施3 1 2新高考模式的河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆七个省市。
由于高考模式的更改，对复读带来了如下的挑战：1、必须要参加额外的“学业水平合格性考试科目”。简单说吧，对于原理科生，要参加一次物理、化学、生物的合格性考试；对于原文科生，要参加一次政治、地理、历史的合格性考试；2、要适应一下理综、文综由一门考试变成了三门考试的情况。需要说明的是，上述是假设复读生原理科生选择“物化生”组合、原文科生选择“政史地”组合。
高考复读将退出历史舞台？你是支持呢，还是反对？
高考复读退出历史舞台，笔者表示支持。高考后不允许复习，其实对于学生来说，是一件好事。为什么这样说呢？高考后不允许复习，没有了复习的这条后路，学生在读高中时，就会特别珍惜读书的机会。当学习遇到困难时，不但会迎着困难上，而见困难也不会退缩，这样的话，它可以培养学生坚韧不拔的学习精神。像现在高考允许复习，使得各省、市的高考报考人数大量增加，在各省、市大学招生总人数增加不多的情况下，由于往届考生的人数大量增加，这就抬高了各省、市的高考控制线，导致本来有的应届生可以上重本线的，却落入了普通本科线。
本来可以上好的大学，却比往届生占了。显然，这对应届生来说，有点不公。再则浪费教育资源。对于我国来说，高中教育本来各地学生要求上学的人数多，满足不了百姓的要求。而有的学校，不多收应届生。却去收高三复习生，不但可以收复习费(有的学校一个学生收上万元)，增加学校收入，同时也提高学校的高考升学率，一举两得。又浪费了招生指标。
有的同学考上了好大学，比如985、211大学，不喜欢专业也不好。有的高考去了一所大学，只考了两所大学，不尽如人意。回学校复习。这些学生占用了大学的招生名额。如果不录这些人，可以录取其他考生，完成他们的梦想。显然，这对这些应届生是不公平的。所以高考复习应该彻底退出历史舞台。不仅有利于国家教育的发展，也有利于应届毕业生的高考。
