我觉得考美术或者其他门类的艺考没什么用。这里面有很多猫腻。第一，分级机构赚钱。第二，他们满足了孩子和父母的虚荣心。首先，艺考是近几年才有的。是对综合能力的评价，是对孩子的鼓励。考题比较简单，不太难。毕竟是美术课，不像文化课。况且都是儿童考试，一共一至九年级。
美术或者其他门类的艺术考级我觉得没有一点用处！我身边有很多家长洋洋得意的说俺的孩子考到10级了，以为是艺术家了！其实里面有很多猫腻，第一，考级机构赚钱，第二，满足孩子和家长的虚荣心。大家说说，考级的标准合理吗？谁能界定孩子的艺术方向和审美标准？谁能说孩子考到10级了就是未来的艺术家？因为孩子的艺术天赋是不一样的，不能用一个死板的标准一刀切，也不能扼杀孩子天生的想象力和表现力，考级存在诸多不合理的因素。
美术考级都是怎么评分的，好过吗？
比那更好。一般没什么大问题。首先，艺考是近几年才有的。是对综合能力的评价，是对孩子的鼓励。考题比较简单，不太难。毕竟是美术课，不像文化课。而且是少儿考试，一共一至九年级。到了九年级，孩子应该已经上高中了。但是，考上九年级的学生很少。其次，考试等级分为国美和社会艺术评价等级两类。考试基本没什么区别，只是发证的地方不一样。
