中国书法的确值得欣赏，但全民学习它能产生什么有效的教育效果值得商榷。如果说体育是为了让学生有一个强健的体魄，那么书法其实就是一个可以学但不能学的内容。这些文化要下大力气去学，但目前缺的是一个教这些经典的老师。如果专门开设书法科目，参加中考考试，不仅增加学生负担，而且实质作用不大。
嗯，专科就业率不错，但是众所周知，现在本科生就业难，所以专科再好，毕业后还是要靠自己。现在学校搬到仙林大学城了，有点格格不入，但是相信随着仙林的发展，以后会更好的。学校再加上南京工业职业技术学院，自诩是专科里的清华北大，每年投档线都接近二本线，在专科里够高了。
展览体是不是书法？
很明确地说，一件书法作品就是来展览，交流的！至于展览体那只是人们对于那些书写的展品有着不同看法的，而稍带不屑的称呼，在他们眼里比较俗的，书写容易，千篇一律的章法，摒弃了传统行笔的技法而追求快，汹，盲目创新的书体，都称之为江湖展览老干部体。不可否言，有些作品确实只顾个性，不顾共性，不顾传统技艺，而只顾自己随心所願的挥毫，对于书法的要领一知半解，忽略了任何能称得上技艺的精益而必须的求精。
将书法纳入中考，合理吗？
我对此事表示反对。完全没有必要把书法当成必考的项目，原因有以下几点1现代社会对于写字的需求越来越低电脑手机，是当代社会主流的办公和沟通的工具。而这占据我们生活大部分时间的电脑手机，对于书法基本上都没有必要的要求。平日里的少量的书写需要，只要掌握楷书和行书即可，对于篆隶草等了解就足够了，不需要非得加入到中考的考核中。
2当代学生最缺乏的是思维能力可以说，中国学生最缺乏的是思维能力，辨别真相的能力。而这些能力，恰恰是最应该学习的。与其花很多时间来了解这些不同的书写方式，不如好好锻炼学生们的思维能力。批判性思维是外国输入的，但是实际上，中国的传统文化中就有批判性思维，甚至比批判性思维更厉害的思维方式。比如老子，庄子就是典型的训练思维的经典。
而且320分左右，公立院校还是有很多选择可以选择的。2019年湖南学院排名理科2，湖南学院排名文科分数线。从榜单上看，排名靠前的学校是湖南铁路职业技术学院、长沙社会工作学院湖南幼儿师范高等专科学校。其中400分以上的学校有26所，320分以下的学校有16所。
这些文化要下大力气去学，但目前缺的是一个教这些经典的老师。中国书法的确值得欣赏，但全民学习它能产生什么有效的教育效果值得商榷。如果说体育是为了让学生有一个强健的体魄，那么书法其实就是一个可以学但不能学的内容。如果专门开设书法科目，参加中考考试，不仅增加学生负担，而且实质作用不大。
