狼面对肉做出的选择，反映了人面对利益做出的选择。蒲松龄用狼与屠夫的较量来反映人与人之间的斗争。众所周知，狼以背信弃义著称。走近一看，挂肉的钩子已经刺穿了狼的上颚。原来，那只狼是一只死狼。蒲松龄的《狼》，短短几百字，高度概括了人性，堪称用狼性书写人性的典范。
为什么说蒲松龄的狼，是以狼性看透人性的典范之作？
屠夫晚归，狼尾随一屠夫，卖完肉挑着担子往回走，天色已晚，屠夫不禁加快脚步，可突然间身后隐约跟着两只狼，屠夫恐惧。于是行走间开始思考对策。屠夫想那狼尾随自己肯定是腹中饥饿，要么觊觎自己，要么觊觎担中肉，当然也可能二者都有，屠夫又走了几里，那狼仍然跟在后面。屠夫取出担中的割肉刀，远远地向狼挥舞了两下，那狼见此，向后退了两步。
可屠夫刚走几步，那狼又跟了上来。屠夫心想如今只能舍肉求存了。于是在一棵树旁停下，用挂肉的钩子将肉挂在树上，又将空担子给狼看了看。那狼见肉挂在树上，也停了下来，不再跟随屠夫。屠夫因此安全回家。第二天一早，屠夫想那狼吃了肉应该走了，要将那挂肉的钩子取回。来到挂肉的地方，屠夫远远见那树上吊个庞然大物，屠夫恐惧不敢上前。
过了一会儿又见那庞然大物没有动，这才壮着胆慢慢靠了上去。到近前一看，那挂肉的钩子，已将狼的上颚刺穿，原来这狼已是死狼了。屠夫想，畜牲终究是畜牲。于是将那狼取下，皮剥了，卖到市场中换来十几金，日子也逐渐宽裕了。狼与屠夫的较量我们都知道，狼向来以奸诈出名。那只狼之所以尾随屠夫有两个原因第一，屠夫手中有屠刀，贸然上前杀了屠夫自己也会受伤，而受伤的狼。
在自然界中是很难生存的。这个道理狼比谁都清楚。第二，等屠夫精疲力尽后，再上前以最小的代价，来获得最大的利益，何乐而不为？而屠夫将肉挂在树上后，狼此时有两个选择第一，继续跟随屠夫，但这树上的肉，很可能会被其他野兽吃掉，而屠夫手中有刀，再贸然上前，得不偿失。第二，不跟随屠夫，只吃树上的肉。但狼错就错在看到眼前的肉，却忽视了肉下藏的钩子，情急之下吃肉，却自己丧命，白白便宜了屠夫。
狼性与人性蒲松龄的这篇文章给予了我们以下三个启示1.在做事时要考虑风险和利益的关系，冒着风险获得的利益，是否和风险成正比。2.在面临巨大的风险时，可以用舍弃一部分利益的方法来降低风险，这样做虽然利益少了，但也避免了失败的可能。3.在面临巨大的利益时，不可被利益蒙蔽了双眼，也要善于发现利益下隐藏的危机。
如果只看眼前利益，忽视危机，可能会前功尽弃，让别人占了便宜。蒲松龄用狼与屠夫的较量来反映人与人之间的斗争。狼面对肉做出的选择，反映了人面对利益做出的选择。对于大多数人来说，在利益面前，很可能会走狼的道路，最终失败。蒲松龄的《狼》，短短几百字，高度概括了人性，堪称用狼性书写人性的典范。你觉得这篇文章怎么样？在评论区留言吧！我是北方暮光，喜欢我的文章，就喜欢！。
