中职生参加高考更有优势。这个优势是相对的。为什么这么说？新高考政策选择了历史、政治、生物。它的优缺点是什么？中等职业学校的学生参加高考，因为识字课比例小，对于识字课薄弱的孩子来说有优势。要搞清楚这个问题，考生需要在高考前提前了解哪些高校招生。
文科生和理科生高考的区别是什么？高考择校哪个更有优势？
文科与理科，在长期以来，大家一致都已经形成了一个错误的观念，那就是成绩好的，肯定是学理科的，学习成绩不好的，只能选择读文科。无论是在国家，还是从个人层面，处处都存在着科学，而且，一说到科学，那就是数理化生这些理科的科目了。同时，也需要有很高的智商才能够学好，而文科，则是一些靠背的东西，一味的用大脑去背诵。
所以，理科生的特点是善于分析问题和推理的能力，文科的特点则是需要良好的记忆力。高等学校的招生比例是文理分科的重要参照高校招生时，文科与理科的招生比例大约为13.6。 即理科生的招生量远远大于文科生。理科录取分数线比文科低。但是理科分数比文科分数难考，而且在高考复习过程中，理科比文科更加难以提高。录取率是理科的高，因为全国来看，理科招生量大大高于文科，而近年来学文科的人数越来越多，所以按概率来说，理科的会高于文科不少。
为什么说中职生参加高考更有优势？
中职生参加高考更有优势，这种优势是相对而言的，为什么这么说呢？因为我是深有体会！我的孩子中考考得不理想，也只能上个普通高中，但想到孩子自控力差，学习底子不好，想在高中把成绩赶上去不容易，最后也只能考个专科！正在我一筹莫展的时候，我的一个好朋友让我去了解了解市内的一所职高。于是，我就到学校去看看，仔细了解到职高的学生除了学专业课外，高三还可以参加全国技能高考，技能高考有两部分组成，文化课语文90分，数学90分，英语30分和专业课490分，想到孩子文化课底子薄弱，又能学门专业，经过慎重考虑，让孩子上了这所职高。
今天孩子参加了技能高考，考了600多分，上了一所二本学校。虽然学校不算好，但我们已经满意了。中职的学生参加高考，由于文化课占分比率小，对文化课薄弱的孩子来说，很有优势！但中职生报考高考志愿来时，有很大的局限性，能报考的学校少，只能报规定的学校，而且上了本科，在大学不能转专业！不管是中职生也好，不是中职生也好，都要在学校里好好学习，这样才能在高考中用实力来体现自己的优势，考上理想的大学！。
新高考政策选了历史，政治和生物，有什么优缺点呢？
新高考政策选了历史，政治和生物，有什么优缺点呢？一看这个问题，就知道属于江苏等8省市新高考3 1 2模式下的选科组合，其实考生一旦确定下来了1为历史，就已经明确了未来大学的专业学科方向，肯定是偏文科方向确定无疑了！因为考生的选择性考试科目，须符合高校要求，方可报考相关专业类，例如首选科目1为历史的考生，相关专业类只在历史类别下安排招生计划当然，物理或历史均可表示首选科目为物理或历史的考生均可报考，且高校要统筹相关专业类在物理或历史类别下分别安排招生计划。
首选科目历史，相比较与首选科目物理，在高考填报与录取中，所有纯理科性质的大学专业皆不能报考，约占比70%左右。这是因为在我国高校专业的设置中，在传统和实用上，都更加偏重于理科类专业方向，纯文科类方向实际占比不足20%而物理或历史均可也就是以往的文理兼报专业，在所有专业类别中占据了不足10%的比例。
这就是文科方向的考生在高考填报志愿时选择面窄的原因。所以，如果考生选择历史政治生物结合的缺陷，恐怕最大的缺陷就是以后高考填报志愿时，可选择的专业方向远远少于首选学科物理，具体数量只有它的1/3左右！但是真的没关系，因为毕竟每个考生最终选择学习的专业只有一个。文科专业数量和院校绝对数量还是蛮多的，足够考生自由选择！科目组合选择了历史、政治、生物，必然偏文科。其中政治科目在公务员司法考试、考研等很多方面都起着非常重要的作用。
