我高考生物满分。我从高二开始学生物，高三已经学了两年了。每次考试都接近满分。我是地理老师。客观地说，地理比生物难学，也就是说，地理比生物难学。而化学则更加客观。它说它是什么，很少受主观因素的影响。所以能学好物理和生物的同学即使化学稍弱也不会太弱，所以更有把握选择化学。
高二生物怎么学？
高中生物，我觉得，从高一到高二再到高三上学期，把高中的三本必修全部学完，再学一门选修课，到最后基本整个高中生物的知识框架就差不多出来了，那么，这个时候，其实你会发现高中生物已经整个逻辑框架，整体都出来了，记忆和理解都会很简单，而高二的，主要是是学必修二（遗传学），其实这个除了记忆，还需要一定计算，，什么孟德尔遗传定律，减数分裂和受精作用，DNA之类的，这些都很重要，就边画图边理解，很好的就记下了，我记得我到最后高三总复习的时候，那个时候，才觉得学习了一个比较完整的知识点，突然发现生物一下很简单，所以对与现在生物如果学习的不好，一定不要灰心，到后面就会知道很简单，还是一句话，理解 记忆 思维导图。
高一孩子选生物应该读些什么书？
本人高考的生物是满分，从高二开始读的生物，高中两年学习生物的时间，每一次考试都接近满分。本人可能高中生物的学习方法是把课本上的每一句话分别背熟。生物虽然是属于理科，但是它实际上更多是偏文科的，主要就是在于背，但是不能像被历史地理那样整段整段的文字去背，这样是没有意义的。生物应该把课本上面的每一句话分别背熟，确保这每一句话中的关键点的字都会写，因为在做题的时候我们必须要确保填入的每一个词，以及问答题中写进去的每一句话都是课本上面的原话。
中国的高中生物就是为医学生做准备的。学医最关键的就是精确，包括用词。在高中阶段生物考试也同样是这个标准，就是用词一定要准确。把一个课本的原话的词写成他的同义词，要么不得分，要么至少扣掉一半的分数。另外生物钟唯一符合理科部分就是在遗传学中的计算问题，这个问题其实很好解决，只要用高中数学的概率学知识，去套用渔船学的规则，用数学概率的计算方法去计算就可以了，这样的得分率比推倒分析更容易得到分数。
高二选科，地理和生物哪个好学？
我是一名地理老师，客观的讲地理学习的难度可能比生物还要大些，也就是说地理要比生物难学。到底二者到底该怎么选，我认为取决于以下两个方面。第一，取决于你以后的发展方向。因为不管具体选择哪个科目，都会最终影响你填报志愿时的专业选择。即你能选择的专业类型、专业数目都会受到你选学科目的影响。因为不同高校、不同专业对选修科目都有具体要求，建议提前查资料进行了解。
孩子上高一需要选科，选物理、生物、历史如何，有什么好的建议吗？
这是一个尖子生不愿选，普通生不敢选的组合！从我市选课数据看，全市5万多考生，选择这个组合的只有600人；从山东省整体选课情况看，这个组合的人数为6996人，占比1.31%排名倒数。一、为什么尖子生不愿意选择物理、生物和历史组合？作为尖子生，还是喜欢理化生的“老理科”组合，因为这个组合，物理从高考角度还是专业角度，都更有利于尖子生。
从高考的角度看，尖子生选化学比历史更容易得高分！历史虽然比较容易学，但是非常难考，尤其是难考高分！因为历史题命题者是大学教授，而大学历史和高中历史差距非常大 ，大学教授研究的领域比较小但是深，一不小心就把题目出难了；从改卷方面看，历史主观题受改卷影响非常大，即便是尖子生，也没有把握得高分，因为你的命运不完全掌握在自己的手上。
而化学则不一样，比较客观，是什么就说什么，很少受主观因素影响，所以物理和生物能学好的学生，化学即便稍微弱，也不会太弱，还是选择化学比较有把握。从以后专业发展角度看，这种纯理科组合，更有利于学生专业发展，比如医学的很多专业，就要求物理，或者化学生物的组合，如果不学化学，专业就会受限。而选择了历史，对以后理工科专业帮助不大。
二、为什么普通生不敢选择物理、生物和历史组合！这个很明确，就是物理难！在新高考实行“等级赋分”的制度下，中等学生选择物理是危险性很高的，不仅不容易学，而且更不容易赋高分！所以，普通学生更喜欢把物理换成其他科的组合，比如生史地组合，人数最多，难度较小；化生地、化史地等组合也比较多。至于学习较差的学生，这个组合就更不会选了！所以，如果对于历史没有绝对的把握或者情有独钟，我不建议选择这个组合！我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，我会对新高考的各种组合进行详细分析，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，获得更多指导！。
孩子高二选科，选的物理生物化学，有什么优缺点？孩子化学成绩不太好？
在新高考选科中，没有最好的组合，只有最适合的组合，适合的就是最好的，所以不要去跟风选科。一、选择物理 化学 生物组合，好不好？从专业角度看，这个组合是最佳组合，因为所有理工科专业和绝大多数文史类专业，都可以选择，基本上不存在专业受限的情况。但是，这并不是说这个组合就是最好的组合，因为选择这个组合的基本上都是学霸类型的学生，在赋分模式下，就会受到很大的影响，如果连学都考不上，还谈什么专业？题主的孩子，化学成绩不好，选择这个组合是很危险的，因为选择化学的学霸居多，如果你学得好，赋分可能更高，但是如果学得不好，赋分只能更低，试想，如果你考了70分，给你赋分成50分，你愿意吗？二、什么样的组合才是最好的组合？最好的组合，一定是最适合自己的组合，那么什么样的组合，才是最适合自己的组合？1、最适合的组合，首先是自己能学得好的组合。
在高中阶段，取得好成绩，考出高分，考上好大学是首要目标。所有，即便是政史地组合，只有你能考出非常高的分数， 同样可以上北大清华。2、最适合的组合，其次是选专业受限少的组合。教育部颁布选科指引中，要求16个理工科专业和1个管理类专业必选物理，不选物理，这些专业都无法选，分数再高，选择面窄，竞争也会更激烈。
换言之，选择了物理，就像你去银行办业务时，选择了VIP通道，虽然排名靠后，但是有优先办业务的权利。3、最适合的组合，最后时最有利于你发展的组合。新高考的理念，就是充分尊重学生的兴趣、个性、爱好与特长，可以不受文理分科的限制，培养出有情怀的科学家和懂得理工科的文学家。如果你的化学不好，完全可以用政治或者历史来代替化学，选择一个文理搭配的组合，考上一个更好的大学，这样对学生的专业发展也更加有利。
三、用一个公式，破解选科难题通过上面的介绍，你可能还不情况，到底什么样的组合，才是最适合自己的组合，这里给你一个建议。1、在“3 3”模式中，你可以这么搭配，选考科目=A B1 B2，其中A决定你的专业，B1和B2决定你的成绩。比如，你可以选择物理来保专业，尽管物理可能不是你的优势学科，然后选择了物理，理工科专业基本上不受限制， 其次在其他5门学科中，选择得分和赋分最高的学科，进行组合。
如果物理真的不好，就不要勉强了。可以用化学代替物理，所以也可以选择一些理工科专业，或者直接用历史或者地理代替物理，选择剖面组合。2.在“3 1 2”模式下，就更清晰了。只要打算选理工科，就一定要选物理；只要打算学文史专业，就得选历史。可以选择物理和二本文科合并，但尽量避免历史和二本理科合并。因为这种组合，可选专业很少。如果考不到高分，就得不偿失了。
