关于小论文的修改，修改说明应该怎么写？针对修改意见，我们是否要听从专家的建议？如果不按照专家的修正，会不会被拒？有一个观点问题，他说得有道理。我真的无能为力。太痛苦了。我刚查了邮箱，收到了SSCI日报ADAPTⅰvebehavio r(期刊所在地:英国)的拒绝通知，说我已经通过了终审，想聘请论文。拒绝的理由是中国没有在大会上对“俄乌战争”作出应有的表态，没有采取一些“维护世界和平和《联合国宪章》”的所谓政策行动来制裁俄罗斯，所以编辑部接受了中国提出的招聘。
刚刚进电子邮箱查看,收到一封SSCI期刊《ADAPTⅠVEBEHAVI0R》（期刊所在地：英国）对我已通过终审并拟录用论文的退稿通知,退稿理由居然是：中国在联大对＂俄乌战争＂未做出应有的维护所谓"国际法"的表态和未采取一些所谓"维护世界和平及联合国宪章"制裁俄罗斯的政策举动,所以编辑部把来自于中国投稿的拟录用论文予以退稿的最终处理。
怎么发表论文？
首先，你需要写出像样的论文，文章肯定不能是炒冷饭的那种，需要有自己的创新点。所以在写文章之前，需要查阅大量的文献，以确保此前没人发过类似的文章。多看一些好文章，从中能够学到很多东西，比如一些观点或者写作方法。文章撰写完成之后，一定要反复修改，避免出现口语化的句子。如果是英文，还要注意语法，一定要按照英文惯用的表达方式来撰写文章。
当文章经过反复修改之后，可以开始找期刊投稿。为了提高文章的接收率，找一个合适的期刊非常关键。所以一定要多看文章，这样才能知道自己写的文章大概在什么样的水平，然后选择相应档次的期刊进行投稿。中文期刊包括中文核心期刊、非核心期刊、学报，英文期刊包括SCI收录期刊、EI收录期刊，其中中文核心期刊和SCI收录期刊在中文和英文中是档次较高的期刊，也是很多人的投稿目标。
此外，中科院把SCI收录期刊分为四区：一区、二区、三区和四区，档次和难度依次降低。在确定要投哪个期刊之后，按照该期刊的要求把论文的格式改好。然后，通过电子邮件把文章投出去。切忌，不要一稿多投！这样的做法只会降低你的信用，不利于以后的投稿，毕竟这个圈子不大。文章投出去之后，就是等待同行评审的结果。一般至少有两个审稿人评审同一篇文章，如果审稿人给出的意见都是修改（可能是大修或者小修），那么，只要按照要求修改好文章，最终一般都会被接收。
法律问题如何申诉？
作为公职律师，我来答一下。一、宪法宪法是国家的根本大法。宪法第四十一条规定，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。从宪法层面要求保障公民的申诉权不受侵犯。申诉和申请再审，在时间要求，证据要求，被申诉对象要求上都是不同的。申诉比较容易，但救济效率不高；申请再审，相对难，但是，如果案件确有错误，有纠正的可能。
第二个方面，探讨诉讼法中的申请再审，展开内容太多，简要介绍。二、诉讼法民事案件，行政案件申请再审的期限是6个月，刑事案件是刑罚执行完毕后2年。民诉法第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决，裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。理由：有新证据，事实错误，法律错误，违反法定程序等。行诉法第90条规定，当事人对已经发生法律效力的判决，裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
理由：新证据，法律错误，程序违法等。刑诉法第241条规定，当事人及其法定代理人，近亲属，对已经发生法律效力的判决，裁定，可以向人民法院，人民检察院提出申诉。理由：新证据，证据不充分，法律错误，程序违法等。特别注意，一般刑罚执行完毕两年内提出。如果超过两年，三种情形，应当受理：一是可能无罪，二是申诉未受理，三是疑难，重大，复杂案件。
关于小论文的修改，修改说明应该怎么写？针对修改意见，我们是否要听从专家的建议？如果不按照专家的修正，会不会被拒？有一种意见，他的问题有道理，但我也没办法。太痛苦了。
