作为学术圈的人，他们的勤奋之所以会被人诟病，很可能是因为IEEEAccsee又杂又贵。如果有实力，为什么不在更专业高端的期刊上发表呢？所以，我们不能仅仅根据发表论文的数量来质疑他们的专业能力，而需要真正的行业领袖来鉴定他们论文的价值，不然岂不是委屈了这些“勤劳的人”？是的，目前学术圈的经济乱象也在告诫人们，不要以学术的名义圈钱，否则得不偿失！。
南京某高校教授三年发了300多篇IEEE论文，有多大价值？
锅子哥观点：近期，学术圈被挖出来一位大拿论文灌水事件，让网友们重新对学术乱象进行了炮轰。怎么回事呢？有一位南京邮电大学通信与信息工程学院教授——桂冠，不要以为他摘取了桂冠，他真的叫“桂冠”。锅子哥查阅了一下他的资料：博士生导师、博士后合作导师、江苏特聘教授、江苏省高层次创新创业人才（双创人才）等等，共计8、9个头衔，总之很厉害的样子。
这样一位优秀的教授，怎么会成为众矢之的呢？原因就在于他的“勤奋”！你没看错，太优秀所以被网友所妒忌！教授勤奋有错吗？桂冠教授被广大网友质疑的原因是：该教授在2017-2020年前，三年半共发表了300多篇IEEE论文。也就是说，这位教授４天就要公布１篇论文，所以,大家都在质疑他的论文质量能有多高?IEEE Accsee不是学术圈的各位可能都不太了解这个 IEEE Access是啥？简单说，就是学术期刊，学生为了毕业，为了达标发论文都需要有在学术期刊发表论文的要求，而这个期刊的特点，就是“相对容易”。
（A）投稿体量大。相对于SCI期刊，全年大概300-1000篇，而IEEE Acess 2018年的稿量约2.5万，录用6600篇左右，其中，50篇IEEE Open Access，被很多学术内人士戏称为“延毕清退的救命稻草”，所以，业内人普遍认为，其文章平均水平很难保证，浑水摸鱼的情况大有人在。（B）价格不菲。
Open Access发一篇论文要1750美元，也就是10000多人民币。50篇的话一共需要50多万，也就是说学术费用也很高！郭哥的观点:当然现在导师写学术论文的概率很小，大部分都是自己的学生写的。我们这里不知道他们的专业素质和技术水平，只能说他们的老师和学生真的很勤奋。作为学术圈的人，他们的勤奋之所以会被人诟病，很可能是因为IEEE Accsee鱼龙混杂，价格昂贵。如果有实力，为什么不在更专业高端的期刊上发表呢？所以，我们不能仅仅根据发表论文的数量来质疑他们的专业能力，而需要真正的行业领袖来鉴定他们论文的价值，不然岂不是委屈了这些“勤劳的人”？更何况目前学术圈的经济乱象也警示人们不要以学术的名义圈钱，否则得不偿失！。
