单招在高职教育中有哪些利弊？如何权衡单招的利弊？1.高职单招的优势对于高职单招来说，最大的优势就是高职单招是高考的捷径。学生为什么选择单招？原因有三。高职院校单招还有一个好处就是可以提前拿到录取通知书，9月份才知道开学。因此，通过高职单招考试的学生比参加高考的学生有更多的时间来规划自己的假期。
高职单招的好处与坏处有哪些？如何权衡单招利弊？
优势高职的单招是和高考考大学有着比较大区别的一种招生方式，主要是规避了高考只看成绩，而没有真正的照顾到德智体美劳单方面比较突出的学生。只要是被高职单招的学生，都是不需要再去进行当年的普通高考的，也就是说，这是可以提前拿到大学的录取通知书的一种方式，让学生可以有充裕的时间安排自己的计划。高职的单招生也是属于全日制普通高等职业教育专科的这个档次，被录取的学生，在读书期间内，是不能进行换专业，或者转学之类的操作的，但是，资助奖励毕业后的待遇都还是和正常高考的学生上的大学是一样的。
劣势高考毕竟是自己奋斗了十几年，在学校里勤奋认真读书的一种价值的实现，将来也是一种谈资，如果，直接进行单招路线，则这些就体会不到了。毕竟没有参加全国一年一度的高考大会，所以，参加高考的学生毕业后，学历是可以在学信网上查到档案的，但是单招的是查不到的，也有些企业现在明确提出来，只招去过统考的毕业生了。
统考和单招，虽然在待遇上是一样的，但是学生的档案上应该不是完全一样的，所以全国统考的毕业生将来在企业内，如果企业较真的话，统考生会更有优势。对比优劣势，已经给大家分析了下，总体看来的，如果自己活着家里有人要高考了，只要成绩还不错的，尽量学则全国统考，除非成绩确实不令人满意，但某方面突出的，可以参加单招。
重点高中存在单招吗？单招的利与弊有哪些？
谢谢悟空邀请，不甚荣幸！我所在的省市县不存在重点高中单招现象。但每一年高中招生暨初三毕业学业水平测试结束后，抢优质生源大战真是硝烟弥漫，从省重点高中市重点高中到县重点高中，对一个县成绩名列全县前茅的初三优秀毕业生使出混身解数，从升学免学费免住宿费分班等方面开具令人诱惑的条件，甚至是相互熟悉相互了解的高中校长之间为了一个高分学生撕破脸皮，一时矛盾重重，笑话百出，这些现象笔者亲历无数见证无数。
省市县的重点高中，都有着雄厚的师资力量和一流的硬件设施，办学条件优越，各个初中凤毛鳞角的翅楚们通过划线招生择优录取自然而然便被分配到了国际班火箭班实验班重点班等，学校为他们配备的班主任科任教师自然是校长心目中信得过的名师园丁学科带头人教学骨干等。上了高中进入这些班级的学生如果能够有效管理自己，认真学习，等于将重点大学的录取通知书收入囊中，三年后等待他们的或是出国深选或是步入国内重点大学录取而己。
这些进入大学的莘莘学子们将会是中华复兴之路上的后备人才建设者和生力军。因为，在西藏再努力你也不可能把一壶水烧到九十度，为什么？环境不一样。同样，自行车跑不过宝马那是因为平台不一样。这或许是重点高中带给学生家长社会的利之所在吧！那弊在何处？在普及高中升学教育的今天，要让孩子初中毕业不上高中是万万不行的，但要他们都能升入重点高中是万万不可能的。
这种现象的弊端有:一是笔者前面提到的抢夺优质生源的战争；第二，这种恶性循环导致学校之间缺乏平等竞争，恶性竞争循环，相互沟通堵塞，相互对话不畅，闭门教学。第三，除了重点高中，其他高中从校长到老师，都深受办学热情和教学热情的影响，导致学校管理文化的形成，办学理念不清，教研教改在寻求发展出路上的困惑；第四，没有升入重点高中的学生的家长都渴望看到自己的孩子一生成功。他们想尽办法让孩子走后门上重点高中，增加了家庭负担，让教育成本更高。第五，被借读的孩子在重点高中重点班没有得到平等对待，因为被借读学生的入学考试与重点高中和班主任无关；第六，重点中学，示范高中，从校长到老师，学困生的能力转化和学业提升什么时候才能纳入学校教研改革的议程？起到真正的示范作用？因为重点高中示范高中，所以有无数的衫伴高中，职校，中专等等。
