高考的时候，父母还小。他们是什么时候突然变老的？世界上没有绝对公平的事，就中国目前的高考来说，还是比较公平的。老穆认为，今年的高考一定要公平公正，不会因为疫情而失去公平。世界上没有绝对公平的事情，但我认为高考是相对公平的。
美国高考公平吗？
美国基本不存在高考，为什么说基本？具体说就是美国的中学生从步入中学开始，就已经是开始了高考，每年每学期的成绩，都关系到你将来能上哪所大学，到临近高中毕业，每个人都有一个总成绩单，这个总成绩单，就已经大体决定了你能够申请注意是申请哪个层级的大学了！每个人可以申请若干所大学，这也就是，经常会出现某位同学被几所大学同时录取的状况的原因。
高考对于人类公平吗？
世界上没有绝对公平的事情，就目前中国的高考而言还是相对公平的。这也是经过上世纪七十年代大学招生由推荐工农兵上学的实践证明，让高中毕业或达到高中生文化程度的考生同台竞争。只要个人的分数达到大学专科的录取分数线以上，都可以报适合个人的大专院校和专业。在分数线面前，人人都是平等的。不受任何外部因素所影响，也不论考生是任何背景家庭所出生的人。
推荐工农兵上大学，原本设想与出发点从理论上讲没有什么问题，但在实际工作操作上已经变了样，变成了少数政治舞台上有靠山的人们的福利。真正的工农兵家庭出身的人既是政治文化水平合格的学生也只能望学兴叹，使不少确实有真才实学的年轻人被无影的墙给挡在了大学的门外边。现在的高考制度尽管并不完美，可以说在分数面前人人是平等。
考生出生地不论是城乡，不论人脉关系如何广大或微小，考场上面比武艺，同台比拼，无声无烟，不见血的厮杀。只要考生沉着冷静，基础知识掌握的扎实，就有出人头地的机会。如果继续沿用恢复高考前的推荐上大学的办法，按照目前的社会政治生态，有多少品学兼优的工农子弟还会被关在大学校门之外，Te们也只能在广阔天地里继续修理地球。
大学教育是为社会各行各业培养专业人才的地方，并且还是结合国民经济发展进行科研攻关的前沿基地。恢复大学招生考试的制度，已经走过了四十四个年头，这期间大学所毕业的学生有成千上万的人活跃在国家政治经济文化和军事等行业的第一线，不少人为国家民族和社会作出了突出的贡献。在这部分人中，有不少就是出身于一般社会普通家庭，祖辈没有显赫的家族背景，要不是通过高考充其量也就是子请父业继续当农民或农民工。
所以说，社会的发展，公民素质的提高，对大学招生具体到高考方面，尤其是希望优质大学招生的公平问题提出不同的意见是完全可以理解的。所谓的985211大学，绝大部分公办大学，由于学校所在地域不同，成为了某个地方的考生们的楼台近水，确实在名额分配方面存在不公平的现象。随着各地政府重视大学教育程度的提高，大学师资力量的增强，以后各地的大学生还可以通过网络技术的发展，也能远距离享受到优质的教育资源。
有人说高考是中国最公平的考试，你认同吗？
不认同，高考并不公平以下是我的看法高考成绩的授课教师成绩关系很大首先，我并不否认聪明孩子到哪都聪明的说法，但是高考只是一个考试，考试就有题目，有题目就有规律。如果一个聪明孩子学2小时可以学会某一个知识点，而一个普通孩子学4小时可以学会某一个知识点。但假如这个4小时学会的孩子有一个主力研究应试技巧的老师，可以在孩子还没太会这个知识点的情况下，教给一个解题方法，这个4小时的孩子就可能在2小时内会做这个知识点下的题目了，这样的结果是，这个4小时的孩子与那个聪明的2小时的孩子最终成绩相同。
各地教师水平差异太严重。我从事教学和培训工作。我在不同的城市工作过，去过很多城市。我在烟台的时候就发生过这样的事。我有一个英语老师，本科毕业于北师大，研究生在HKU学习英语。结果刚介绍完自己，就有家长去报名公开课了，因为这些孩子所在的学校山地老师很少。但是如果放在北京，有这个背景的老师会很多。
